Определение по делу № 2-323/2016 (2-7334/2015;) ~ М-6313/2015 от 16.10.2015

Дело №2-323/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику НБ «ТРАСТ» (ОАО), указывая на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты в рамках которого открыт банковский счет. Истец просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 5 000 руб. и штраф от присужденной судом суммы.

Судом ДД.ММ.ГГГГ. явка истца была признана обязательной.

    Стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела были извещены, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Согласно ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В связи с изложенным, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам по делу.

Определение может быть отменено судом, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья             Т.В. Буянтуева