Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3094/2014 ~ М-2344/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-3094/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

С участием:

Представителя истца НО КПКГ «Микрофинанс» - Огановой М.В. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению НО КПКГ «Микрофинанс» к Варница Н.А., Варница И.А., Шаталову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НО КПКГ «Микрофинанс» обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Варница Н.А., Варница И.А., Шаталову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В предварительном судебном заседании представитель истца НО КПКГ «Микрофинанс» - Оганова М.В. по доверенности подала заявление об отказе от заявленных исковых требований, отказ заявлен ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание ответчики Варница Н.А., Варница И.А., Шаталов С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление представителя истца НО КПКГ «Микрофинанс» - Огановой М.В. по доверенности об отказе от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НО КПКГ «Микрофинанс» к Варница Н.А., Варница И.А., Шаталову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева