Определение суда апелляционной инстанции от 16.06.2022 по делу № 02-3868/2021 от 26.04.2021

УИД 77RS0021-02-2021-006725-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 ноября 2021 года                                                                                          адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/21 по иску фио к ... о признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит включить в наследственную массу нежилое помещение по адресу: адрес, пом. № VII-19, общей площадью 17,4 кв.м открывшееся после смерти фио, умершей 08 июля 2010 года, признать право собственности на указанное нежилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Сокольнического районного совета народных депутатов № 14/12 от 04 апреля 1979 года было разрешено группе инвалидов Отечественной войны строительство боксовых гаражей для принадлежащих им автомашин на участке по 1-ой адрес. В список владельцев гаражей был включен фио, наследником которого является фио Гаражный бокс, помещение № VII-19, по адресу: адрес, общей площадью 17,4 кв.м, был построен на денежные средства фио 16 августа 1985 года фио умер. После смерти супруга фио пользовалась гаражным боксом, оплачивала налоги за земельный участок, следила за благоустройством прилегающей к гаражу территории. Факт использования фио земельным участком, на котором расположено спорное нежилое помещение (гараж-бокс), подтверждается декларацией о факте использования земельного участка и квитанциями об оплате налога на землю. При строительстве гаражей по вышеуказанному адресу имелись все необходимые согласования с компетентными органами, оснований считать данные строения самовольными постройками не имеется. На протяжении всего времени владения и пользования гаражным боксом к нему не было предъявлено компетентными органами никаких исковых требований о демонтаже кирпичного бокса, признании гаража самовольной постройкой и т.п. фио более 25 лет, лично, добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась указанным выше гаражом-боксом как своим собственным, на данный гараж никто не претендует, фио несла бремя расходов по оплате за гараж, гараж в установленном порядке самовольной постройкой не признавался, что строительство гаражей по указанному адресу были произведено правомерно и были проведены все необходимые согласования с компетентными органами. После смерти фио в наследство вступила ее внучка, истец, фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда поступили письменные возражения, в удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04 апреля 1979 года Исполнительным комитетом Сокольнического районного совета народных депутатов было принято решение № 14/12 о разрешении группе инвалидов Отечественной войны строительство временных боксовых гаражей для принадлежащих им автомашин на участке по 1-ой адрес (л.д. 11).

16 августа 1985 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-МЮ №499966, выданным Сокольническим отделом ЗАГС адрес (л.д. 23).

фио являлась супругой фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданной Сталинским отделом ЗАГС адрес актовой записью о регистрации брака №1547 от 26 сентября 1947 года (л.д.19).

08 июля 2010 года умерла фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-МЮ №617858, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес (л.д. 24).

15 октября 2008 года фио составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала фио; завещание удостоверено нотариусом адрес фио (л.д. 62 оборот).

Из представленного наследственного дела № 53107/123/2010 к имуществу умершей фио, следует, что фио является единственным наследником по завещанию, подавшей заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Также из материалов дела усматривается, что нотариусом адрес фио 28 января 2011 года фио выдано свидетельства о праве на наследство на квартиру, 12 октября 2015 года свидетельство о праве на наследство на акции ОАО «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи».

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.

В соответствии Законом СССР от 13.12.1968 № 3401-VII "Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик" в 1978 года земля предоставлялась в бессрочное и временное пользование. Предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров союзной республики или Совета адрес либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и союзных республик. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств в подтверждение их обоснованности, так решением исполнительного комитета Сокольнического районного совета народных депутатов земельный участок был предоставлен фио для временного размещения гаражей-боксов; фио собственником спорного гаража-бокса и правообладателем земельного участка, на котором он расположен, не являлся, а потому в силу ст. 1112 ГК РФ спорный гараж-бокс в состав наследства не входит, и правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для признания за фио права собственности на означенный гараж-бокс в порядке наследования после смерти бабушки фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                           ░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3868/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 29.11.2021
Истцы
Кузьмина М.Е.
Ответчики
ДГИ города Москвы
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.06.2022
Определение суда апелляционной инстанции
06.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее