Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2016 ~ М-425/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-634/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 мая 2016 года                                г. Заозёрный

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Гриценко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Гриценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Гриценко В.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита – <данные изъяты> руб.

процентная ставка – 20,9% годовых

срок кредита - 36 месяцев.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования договор кредитования по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты> руб.

по процентам – <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Гриценко В.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Гриценко В.А. с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом между истцом – ПАО РОСБАНК и ответчиком Гриценко В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Гриценко В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,9 % годовых, срок кредита 36 месяцев.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ответчик Гриценко В.А. не исполнял свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гриценко В.А. составляет <данные изъяты> руб., из них: по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных судом обстоятельствах требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Гриценко Владимира Александровича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                              Л.Ф. Никитенко