Дело № 2-986/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренковой Т.И. к Козлову С.А., Ворошиловой О.А., Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Федоренкова Т.И. обратилась в суд с иском к Козлову С.А., Ворошиловой О.А., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на землю ... № К.М.П., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что __..__..__ умерла мать истца – К.М.П. Она являлась собственником денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в ОАО «...», а также спорного земельного участка. Сын К.М.П. – К.А.И.. умер __..__..__, наследниками по праву представления являются его дети – Козлов С.А. и Ворошилова О.А. Указанные лица на спорный земельный участок не претендуют. Других наследников, кроме истца, не имеется. Федоренкова Т.И. и Козлов С.А. в порядке наследования приняли вышеуказанные вклады и компенсации, а на спорный земельный участок вступить в наследство не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающих документах на него имеются несоответствия в отчестве наследодателя. Так, в соответствии со свидетельством о смерти от __..__..__ №, справкой с места жительства от __..__..__ № значится «К.М.П.», а в государственном акте на право собственности на землю ... №, кадастровом паспорте – «К.М.П.». В правоустанавливающем документе исправления отчества не заверены уполномоченным лицом. Однако после смерти матери, истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, оплачивает налоги. Поскольку истец приняла часть наследства в виде денежных вкладов и компенсаций, фактически приняла земельный участок, считает возможным установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю К.М.П., а также признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Козлова З.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчик Козлов С.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, указав, что на спорный земельный участок не претендует, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества, оставшегося после смерти К.М.П., по которому спорный земельный участок переходит к Федоренковой Т.И.
Ответчик Ворошилова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, на спорное имущество не претендует.
Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Нестерова Ю.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Чернова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ... №, выданного на основании постановления Главы Администрации Смоленского района № от №, К.М.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... для индивидуального садоводства и огородничества. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, правообладателем указана К.М.П.. Отчество собственника «К.М.П.», указанное в государственном акте на право собственности на землю, отраженное также в кадастровом паспорте о земельном участке, исправлено на «К.М.П.», однако, указанное исправление не заверено уполномоченным лицом в установленном порядке. В свидетельстве о смерти К.М.П. серии №, свидетельствах о праве на наследство по закону серии №, серии №, справки с места жительства от __..__..__ отчество наследодателя указано, как «К.М.П.». Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в принадлежности спорного земельного участка наследодателю К.М.П.. Однако в удовлетворении требования истца об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на землю К.М.П. надлежит отказать, ввиду невозможности установления фактов, имеющих юридическое значение, за умершими.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
К.М.П. умерла __..__..__ (л.д.18). Ее наследниками по закону являются дочь – Федоренкова Т.И. (л.д.26), наследниками по праву представления после смерти сына наследодателя – К.А.И., умершего __..__..__, дети последнего: Козлов С.А. (л.д.21), Ворошилова (в девичестве К.) О.А. (л.д.21).
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются как объяснениями участников процесса в судебном заседании, так и письменными доказательствами: копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ... № (л.д.6-8); копией кадастрового паспорта земельного участка от __..__..__ № (л.д.9); копией свидетельства о праве на наследство по закону серии № (л.д.15); копией свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) серии <адрес>8 (л.д.16); копией свидетельства о смерти ФИО5 серии № (л.д.17); копией свидетельства о смерти К.М.П. № (л.д.18); копией справки о заключении брака № между Ф.А.Е. и Козловой Т.И. (л.д.19); копией свидетельства о рождении Козлова С.А. серии II –МП № (л.д.21); копией свидетельства о рождении Козловой О.А. серии II –МП № (л.д.21); копией свидетельства о заключении брака между З.М.М. и К.О.А. серии № (л.д.22); копией свидетельства о заключении брака между В.А.В. и З.О.А. серии № (л.д.23); копией свидетельства о расторжении брака между З.М.М. и З.О.А. серии № (л.д.24); копией свидетельства о расторжении брака между В.А.В. и Ворошиловой О.А. серии № (л.д.25); копией свидетельства о рождении Козловой Т.И. (повторное) серии № (л.д.26); копией свидетельства о рождении Козловой Т.И. серии № (л.д. 45); копией справки о рождении Козлова А.И. № от __..__..__ (л.д.46).
Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела, объяснений участников процесса усматривается, что после смерти К.М.П. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились: дочь наследодателя – Федоренкова Т.И. (л.д.38), внук – Козлов С.А. (л.д.36). Внучка наследодателя – Козлова О.А. отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе бабушки в пользу Козлова С.А. (л.д.37).
__..__..__ Федоренковой Т.И. нотариусом Смоленского городского нотариального округа Б.Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю на денежные вклады, хранящиеся в ОКВКУ № ..., и компенсацию (л.д.52). __..__..__ внук наследодателя Козлов С.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 54), о чем __..__..__ ему выдано соответствующее свидетельство (л.д.55).
Истцу вступить в наследство на спорный земельный участок не представилось возможным, ввиду наличия разночтений в правоустанавливающем документе в отчестве наследодателя. Как указывалось ранее, внук наследодателя Козлов С.А. представил заявление о том, что на спорный земельный участок не претендует, не возражает против признания за Федоренковой Т.И. права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из пояснений представителя истца следует, что после смерти матери истец продолжала пользоваться спорным земельным участком в <адрес>, обрабатывала его, сажала сельскохозяйственные культуры, следила за сохранностью имущества.
По правилам п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Федоренкова Т.И. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, оставшееся после смерти матери К.М.П..
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Исходя из изложенного, требования Федоренковой Т.И. являются законными и обоснованными, и в соответствии со ст.218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери К.М.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Федоренковой Т.И. – удовлетворить частично.
Признать за Федоренковой Т.И. право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери К.М.П., умершей __..__..__, в виде земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Ульяненкова О.В.