Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2014 ~ М-1482/2014 от 19.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мостовенко Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568 /2011 по иску

Галай Татьяны Геннадьевны, Панасюк Елены Геннадьевны,

Илюхиной Нины Геннадьевны к

Лениной Ольге Леонидовне, Ленину Евгению Александровичу

о признании утратившими право пользования жилым помещением

при участии истцов: Галай Т.Г., Панасюк Е.Г., Илюхиной Н.Г.,

ответчика - Лениной О.Л.,

УСТАНОВИЛ:

    Галай Татьяна Геннадьевна, Панасюк Елена Геннадьевна, Илюхина Нина Геннадьевна обратились в суд с иском к Лениной Ольге Леонидовне, Ленину Евгению Александровичу о признании последних утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истицы указали о том, что являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, согласно Свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Спорный жилой дом истицы унаследовали по закону в равных долях от наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ленина Ольга Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ленин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент оформления права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и по настоящее время ответчики в жилом доме не проживают, проживают по адресу: <адрес>, вещей ответчиков в жилом доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несут.

    В судебное заседание истицы Галай Т.Г., Панасюк Е.Г., Илюхина Н.Г. явились, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ленина О.Л. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем представила письменное заявление, разъяснены правовые последствия признания иска (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Суду пояснила, что с 2013 года проживает по адресу: <адрес>.

    Ответчик Ленин Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление.

Суд, заслушав истцов, заслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования Галай Т.Г., Панасюк Е.Г., Илюхиной Н.Г. основанными на законе.

Из содержания части 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается. Под правом собственности понимается право владения, пользования и распоряжения собственника своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда.

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом под № 79, находящийся по адресу: <адрес>, который согласно Свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истицам на праве общей долевой собственности.

Согласно домовой книги, в спорном жилом доме зарегистрированы Ленина Ольга Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ленин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ответчики с регистрационного учёта из спорного жилого помещения не сняты.

На момент оформления права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и по настоящее время ответчики в жилом доме не проживают, вещей ответчиков в жилом доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несут.

Ответчики Ленина О.Л., Ленин Е.А. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления, им понятны правовые последствия признания иска (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

На основании части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Лениной О.Л., Ленина Е.А. утратившими право пользования жилым домом № по вышеуказанному адресу.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Галай Татьяны Геннадьевны, Панасюк Елены Геннадьевны, Илюхиной Нины Геннадьевны - удовлетворить.

    Признать Ленину Ольгу Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ленина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом № 79, находящимся в городе <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского районного суда Н.Р.Мостовенко