ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2015г.
Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/15 по иску МИФНС России № 1 по Московской области к Спирину А. Б. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., согласно требованию <номер> от <дата> года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Агаджафаров З.Ш. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Спирин А.Б. исковые требования признал. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.
В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Межрайонной ИФНС России №1 по Московской удовлетворить.
Взыскать со Спирина А. Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по задолженности по транспортному налогу в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., согласно требованию <номер> от <дата> года.
Взыскать со Спирина А. Б.в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров