Приговор по делу № 1-570/2016 от 03.10.2016

                Дело № 1-570/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя – помощника

                                               прокурора г. Керчи Алтанец И.Г.,

                подсудимого – Юркив А.Я.,

                защитника - адвоката Мыленко И.И., предъявившего

                                               удостоверение № 1538 и ордер б/н от 01.12.2016 г.,

                при секретаре – Ивановой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Юркив Алексея Ярославовича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юркив А.Я., будучи 27 ноября 2013 г. привлечённым Мировым судьёй судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, 29 мая 2016 г., около 21 часа 40 минут, умышленно управляя принадлежащим ему автомобилем марки TOYOTA-CROWN с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Льва Толстого г. Керчи по направлению к центральной части города, где, вблизи дома № 138 по ул. Л. Толстого г. Керчи Республики Крым, в связи с нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по г. Керчи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В присутствии двух понятых Юркив А.Я. дал своё согласие на прохождение освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» 50041-12 заводской номер 001916 и был освидетельствован. Показания прибора составили 0,478 мг/л. С данными показаниями анализатора Юркив А.Я. был согласен и не отрицал факт алкогольного опьянения, вследствие чего, по данному факту 29 мая 2016 г. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юркив А.Я. вину в совершении преступления признал полностью, давать показания отказался.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Юркив А.Я. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

            Согласно оглашённому и исследованному в судебном заседании протоколу об административном правонарушении от 29.05.2016 г. № 77 МР 0933894 Юркив А.Я. 29 мая 2016 г., в 21 час 40 минут, вблизи дома № 138 по ул. Л. Толстого г. Керчи Республики Крым, управлял транспортным средством автомобилем TOYOTA-CROWN с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8).

            Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2016 г. № 61 АМ 387071 Юркив А.Я., управляющий по ул. Л. Толстого г. Керчи Республики Крым транспортным средством автомобилем TOYOTA-CROWN с государственным регистрационным знаком №, в присутствии двух понятых, был отстранён от управления указанным транспортным средством при наличии оснований полагать, что Юркив А.Я. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.9).

            Из оглашённых в судебном заседании теста с использованием прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» 50041-12 заводской номер 001916 от 29.05.2016 г. (л.д.10) и Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 119761 от 29.05.2016 г. (л.д.11) следует, что Юркив А.Я. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием указанного прибора, показания прибора 0,478 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

            Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 27 ноября 2013 г. Юркив А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17-19; 139-142).

            Как следует из ответа начальника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края Юркив А.Я. уклоняется от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД (л.д.16).

            Согласно Свидетельству о поверке № 9/116-2016 от 22.01.2016 г. прибор «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» 50041-12 заводской номер 001916 от 29.05.2016 г., который был использован для освидетельствования Юркив А.Я. на состояние алкогольного опьянения, признан пригодным к применению до 21 января 2017 г. (л.д.83).

            Из протокола осмотра предметов (документов) от 22.09.2016 г. следует, что был осмотре диск с видеозаписью, которая просмотрена, и согласно которой зафиксирован процесс освидетельствования Юркив А.Я. на состояние алкогольного опьянения (л.д.111-116).

            Действия Юркив А.Я. верно квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

            Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Юркив А.Я..

        Юркив А.Я. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется как ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 641 от 08.07.2016 г. Юркив А.Я. на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время является вменяемым.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Юркив А.Я., учитывая, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая, что Юркив А.Я. в добровольном порядке не исполняет решение Мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 27 ноября 2013 г., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Юркив А.Я., а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает необходимым, исходя из положений ст.56 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ и обязательное дополнительное наказание сроком на три года.

Суд не находит оснований для применения к Юркив А.Я. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юркив Алексея Ярославовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами сроком на два года.

            Иную меру процессуального принуждения Юркив А.Я. оставить прежнюю, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: диск с видеозаписью освидетельствования Юркив А.Я. на состояние алкогольного опьянения, находящийся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                                               Ковалёв А.В.