Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1412/2018 от 28.08.2018

Материал № 4/13-1412/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   16 октября 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Шиловой А.В.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Винника О.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от <дата> Винник О.В. осужден по

п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Осужденный Винник О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от <дата> внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору от <дата> Винник зачтено в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 12 мая по <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Поэтому следует зачесть Винник О.В. в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>, а также период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ходатайство осужденного Винника О.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от <дата> в отношении Винника О.В. привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № от <дата>:

- исключить из приговора указание о зачете в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 12 мая по <дата>.

Зачесть Виннику О.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <дата> по <дата>, а также период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                   Ю.М. Анфалов