РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 мая 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Виролайнен Л. А., Климовой Н. А., Гавкину С. В., Попок А. А., Климовой Е. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ПАО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» обратилось с названным иском к ответчикам Виролайнен Л.А., Климовой Н.А., Гавкину С.В., Попок А.А., по тем основаниям, что ПАО ТГК-1 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. Согласно информации, полученной истцом от МУП «Петрозаводская паспортная служба» ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счёт ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма пени – <данные изъяты> рублей. По изложенным в иске основаниям, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по январь 2020 года в размере 102068,16 рублей (в том числе, сумма основного долга – 71671,29 рублей, сумма пени – 30 396,87 рублей, расходы по госпошлине в размере 3241,36 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Богатырева Е. В., к участию в деле в качестве соответчика привлечена Климова Е. Г..
В ходе рассмотрения дела сторона истца уменьшила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71451,02 рублей (в том числе сумма основного долга – 65017,69 рублей, пени – 6433,33 рублей), расходы по уплате государственной пошлины 2343,53 рублей.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Климова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Попок (Климова) А. А. и Климова Е. Г. являются собственниками (по 1/<данные изъяты> доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в указанном жилом помещении зарегистрированы: Климова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Виролайнен Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Попок А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Гавкин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, наниматель жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В силу положений ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч.1).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9).
Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №231 (в ред. от 19.12.2017), Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233 (в ред. от 20.12.2017).
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Петрозаводске установлен Решением Петрозаводского городского Совета от 26 декабря 2007 года №XXVI/XIV-194, Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.
Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета Республики Карелия по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч.9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Понятие «потребитель» сформулировано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относится и иное оборудование («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).
В соответствии с ч.9 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.04.2018, действовавшей в период образования у ответчиков задолженности) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией. Договор на поставку коммунальных услуг между лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом и ПАО «ТГК-1» не заключался.
Таким образом, ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является ресурсоснабжающей организацией и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома.
Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
Расчет суммы иска, произведенный истцом, логичен и арифметически верен, базируется на объеме ежемесячных начислений, производимых по рассматриваемому жилому помещению.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 71451,02 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом доводы, приведенные ответчиком Климовой Н.А., о том, что часть зарегистрированных в жилом помещении лиц в нем не проживают, не могут служить основанием для освобождения части ответчиков от обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).
Поскольку Попок (Климовой) А.А. и Климовой Е.Г. жилое помещение принадлежит на праве собственности по 1/<данные изъяты> доле в праве, в силу положений ст.249 Гражданского кодекса РФ, они обязаны нести расходы на его содержание соразмерно своей доле в праве собственности, что свидетельствует о возможности распределения между данными ответчиками суммы задолженности в долевом соотношении. При этом, поскольку все иные лица, зарегистрированные в жилом помещении, имеют право пользования им, то они должны нести солидарную с собственниками ответственность по обязательству оплаты коммунального ресурса.
Таким образом, задолженность в сумме 35725,51 рублей (71451,02 /2) подлежит взысканию солидарно с Попок (Климовой) А.А., Виролайнен Л.А., Климовой Н.А., Гавкина С.В.
Задолженность в сумме 35725,51 рублей (71451,02 /2) подлежит взысканию солидарно с Климовой Е.Г., Виролайнен Л.А., Климовой Н.А., Гавкина С.В.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2343,53 рублей.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит распределению между ответчиками в следующем порядке: с Попок (Климовой) А.А. подлежит взысканию 292,94 рублей, с Климовой Е.Г. - 292,94 рублей; с Виролайнен Л.А., Климовой Н.А. и Гавкина С.В. в пользу истца подлежит взысканию по 585,88 рублей с каждого.
На основании положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 897,84 рублей (3241,36 – 2343,52).
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Виролайнен Л. А., Климовой Н. А., Гавкину С. В., Попок А. А., Климовой Е. Г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Попок (Климовой) А. А., Виролайнен Л. А., Климовой Н. А., Гавкина С. В., в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35725,51 рублей.
Взыскать солидарно с Климовой Е. Г., Виролайнен Л. А., Климовой Н. А., Гавкина С. В., в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35725,51 рублей.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Попок (Климовой) А. А. - 292,94 рублей, с Климовой Е. Г. - 292,94 рублей, с Виролайнен Л. А. - 585,88 рублей, Климовой Н. А. - 585,88 рублей, Гавкина С. В. - 585,88 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» из бюджета Петрозаводского городского округа 897,84 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Курчавова
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.