Определение по делу № 2-2310/2016 ~ М-2036/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-2310/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 03 ноября 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Максимовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой А.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка, обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исключить ошибочные сведения из ГКН о месте положения границ и поворотных точек земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка, обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исключить ошибочные сведения из ГКН о месте положения границ и поворотных точек земельного участка, по которому просит признать недействительным описания местоположения границ и поворотных точек: земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2471 кв.м., почтовый адрес: <адрес обезличен>. Обязать ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исключить ошибочные сведения из Государственного кадастра недвижимости о месте положения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <№>. Обязать ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись регистрации <№> о праве собственности Кудряшовой А.А. на земельный участок следующие изменения: вместо «земельный участок, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2471 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>» указать «земельный участок, кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3094 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>

Истец Кудряшова А.А., ее представитель Лысов В.Е. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Кудряшова А.А., ее представитель Лысов В.Е. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кудряшовой А.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка, обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исключить ошибочные сведения из ГКН о месте положения границ и поворотных точек земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным заявлением.

...

...

Председательствующий                        А.Н. Субхангулов

...