Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-731/2015 от 06.08.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-731/2015-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Данилова Н. И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Данилов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты> (<адрес>), следуя через таможенную границу таможенного союза в качестве водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля предъявил таможенному органу УКТС на транспортное средство, сведений о ввозимых товарах, подлежащих декларированию согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза не заявлял, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. В ходе проведения таможенного контроля и ветеринарно-санитарного контроля было установлено, что Данилов Н.И. в указанном автомобиле ввозит на таможенную территорию таможенного союза товар - свинину сырую, в заводской упаковке с маркировкой <данные изъяты>, весом 2,462 кг.

В судебное заседание Данилов Н.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения он признает.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.

В силу п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с разделом 10 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №317, не допускается ввоз в ручной клади, багаже для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара животного происхождения, за исключением готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке до 5 килограммов включительно.

Таким образом, в отношении указанных товаров при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такие товары подлежат декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом ветиринарно - санитарного досмотра; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; актом о возврате груза; актом таможенного наблюдения; объяснениями Данилова Н.И., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Даниловым Н.И. обязанностей декларанта, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно приложению к служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Данилова Н.И. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Данилова Н. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова