Судья - Крюков В.А. Дело № 33-1003/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «02» февраля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.
при секретаре Величко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воронова В.М. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2015 года,
заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы и возражений относительно жалобы
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Краснодаргоргаз» обратилось с иском к Воронову С.М., Воронову В.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшуюся в период с 16.12.2007 г. по 14.09.2015 г. в сумме <...> рубля.
С учетом срока давности, представитель ОАО «Краснодаргоргаз» в судебном заседании суда первой инстанции уточнил требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в сумме <...> рублей за период с 15.09.2012 г. по 14.09.2015 г.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Воронова С.М., Воронова В.М., просивших рассмотреть дело без их участия, представивших письменные возражения на иск.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2015 года исковые требования ОАО «Краснодаргоргаз» удовлетворены. С Воронова В.М. в пользу ОАО «Краснодаргоргаз» взыскана задолженность за потребленный газ в сумме <...> рублей за период с 15.09.2012 г. по 14.09.2015 г., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.
В апелляционной жалобе Воронов В.М. просит изменить указанное решение суда в части определения размера задолженности, взыскать с него задолженность в сумме <...> рублей, которую он признает, считает, что истцом неверно произведен расчет задолженности, так как неверно применен нормативный акт, так же площадь помещения не соответствует техническому паспорту жилого помещения.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «Краснодаргоргаз» - Абанина К.С. указывает на законность и обоснованность решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Воронов В.М. просил удовлетворить апелляционную жалобу, решение суда отменить, представил квитанцию об оплате неоспоримой части задолженности в сумме <...> рублей.
Представитель ОАО «Краснодаргоргаз»- Абанина К.С. просила решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях относительно нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела следует, что ответчики являются участниками долевой собственности в равных долях в праве общей долевой собственности на жилой дом №17, расположенный по <...> на основании свидетельств о праве на наследство от 30.06.2006 г. и от 16.06.2006 г. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Установлено, что ответчики являются потребителями коммунального ресурса – газа, предоставленного ОАО «Краснодаргоргаз», которое является ресурсоснабжающей организацией.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что поставка газа в указанное жилое помещение производилась на основании договора на поставку газа от 27.08.2001 г. № 40742, заключенного между ОАО «Краснодаргоргаз» и умершим наследодателем Вороновой М.И.
Поскольку 16.12.2007 г. срок поверки счетчика истек, соответственно с этого момента счетчик не мог применяться как измерительный прибор поставляемой энергии, ОАО «Краснодаргоргаз» производило начисление платы за потребленный газ, исходя из нормативов потребления газа.
Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента в силу подпункта "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.
Пункт 32 указанных Правил определяет, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 (ред. от 26.03.2014) "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа", нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа согласно приложению, в соответствии с которым для Краснодарского края среднегодовая норма потребления газа, используемого для отопления жилых помещений от газовых приборов, не оборудованных газовыми счетчиками составляет 6 куб.м/кв.м.
Методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п.3 указанных Правил).
Министерством регионального развития Российской Федерации в письме № 12793-АП/14 от 28.05.2012 г. разъяснено, что отношения между абонентами и поставщиком газа в нерегулируемой Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 части, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального. В Приложении к указанным Правилам имеется формула для расчета платы за потребляемый газ по нормативам потребления газа.
Приказом региональной энергетической комиссии – департаментом цен и тарифов Краснодарского края в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 (ред. от 26.03.2014) "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" утверждены нормативы потребления газа при отсутствии приборов учета, в соответствии с которыми отопление жилых помещений (куб.м/кв.м в календарный месяц отопительного периода) за период шесть месяцев составляет 12 куб.м/кв.м.
Анализируя расчет, представленный истцом, судебная коллегия находит, что расчет произведен верно, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.
При таком положении, доводы апелляционной жалобы о неверном применении истцом норматива потребления газа, являются неосновательными, поскольку расчет произведен с применением норматива потребления газа при отсутствии приборов учета, в соответствии с которым отопление жилых помещений за период шесть месяцев составляет 12 куб.м/кв.м. (6 куб.м/кв.м. - среднегодовая норма потребления газа).
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о неверном размере, принятом к исчислению задолженности, отапливаемой площади – 105 кв.м, тогда как по данным БТИ общая площадь отапливаемых помещений составляет 89,2 кв.м, так же необоснованны, поскольку истцом был произведен расчет, исходя из данных, имеющихся в ОАО «Краснодаргоргаз», согласно которым общая площадь помещения составляет 105 кв.м (согласно техническому паспорту помещения).
Обязанность уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений, в соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549, возлагается на абонента.
Из материалов дела не следует, что ответчики до подачи иска в суд, обращались к истцу о проведении сверки и приведении в соответствие с фактическими обстоятельствами параметров по размерам общей площади жилого дома.
В силу ч. ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
В настоящее время все необходимые изменения внесены в базу данных
ОАО «Краснодаргоргаз». Согласно договора газоснабжения №40742 от 28.09.2015 г., заключенного между истцом и ответчиком, размер отапливаемой площади составляет 135,7 кв.м.
Уплата Вороновым В.М неоспариваемой части задолженности за потребленный газ не может являться основанием для изменения решения суда первой инстанции, поскольку была произведена после вынесения судом первой инстанции решения, и соответственно уплаченная сумма будет учтена при исполнении решения суда.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленный газ в полном объеме, как и не представлено надлежащих доказательств относительно более меньшей общей площади жилого дома, в связи с нарушениями должниками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, судом верно сделан вывод о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме <...> рублей за период с 15.09.2012 г. по 14.09.2015 г. (с учетом сроков исковой давности).
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы неосновательны, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: