Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2015 ~ М-3170/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев исковое заявление Василенко С.В. к УФССП по г. Москва, УФССП по Промышленному району г. Ставрополя, Министерству Финансов РФ в лице УФК по СК о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании невзысканной суммы по решению суда, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Василенко С.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к УФССП по г. Москва, УФССП по Промышленному району г. Ставрополя, Министерству Финансов РФ в лице УФК по СК о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании невзысканной суммы по решению суда, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением от 10.04.2015 г. поданное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 27.04.2015 года устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

В соответствии с п.4, 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако из представленных материалов судом не усматривается, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца Василенко С.В. со стороны ответчиков УФССП по г. Москва и УФССП по Промышленному району г. Ставрополя, а также обстоятельства и доказательства, подтверждающие данное нарушение.

Так, заявитель не выполнил определение суда от 10.04.2015 года в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени в Промышленный районный суд г. Ставрополя истцом Василенко С.В. не устранены недостатки при подаче искового заявления, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Василенко С.В. к УФССП по <адрес>, УФССП по Промышленному району г. Ставрополя, Министерству Финансов РФ в лице УФК по СК о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании невзысканной суммы по решению суда, судебных расходов, компенсации морального вреда – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

. . . . .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. . . . .

.

.

.

.

.

.

.

.

.