Мотивированное решение по делу № 02-2857/2023 от 04.05.2023

УИД 77RS0035-02-2023-004170-70

Дело № 2-2857/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Троицктеплоэнерго» к фио Муса оглы о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Троицктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Халилову Р.М.о. о взыскании задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020г. по 28.02.2022г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что МУП «Троицктеплоэнерго» с 01.11.2018г. является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес. Ответчик является собственником квартиры № 21 в доме № 15 по адресу: адрес, адрес. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых МУП «Троицктеплоэнерго». Ответчиком указанное обязательство исполнялось не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.02.2020г. по 28.02.2022г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Халилов Р.М.о., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2014 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что МУП «Троицктеплоэнерго» осуществляет управление по исполнению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, адрес, на основании принятого решения собственниками (протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.11.2018г.).

Ответчик является собственником квартиры № 21 в доме № 15 по адресу: адрес, адрес.

Ответчик в нарушение требований жилищного законодательства не оплачивал или не в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги, за отопление и горячее водоснабжение, предоставленные МУП «Троицктеплоэнерго», в результате чего образовалась задолженность.

Так, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, за период с 01.02.2020г. по 28.02.2022г. включительно составила сумма, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Доказательств, которые бы опровергали расчет истца, не представлено, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020г. по 28.02.2022г. включительно в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Троицктеплоэнерго», ИНН 5046049865, к фио Муса оглы, паспортные данные, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с фио Муса оглы в пользу МУП «Троицктеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020г. по 28.02.2022г. включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2023 года.