Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-487/2019 от 07.03.2019

Дело № 12-487/2019

УИД 26RS0001-01-2019-003327-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по рассмотрению протеста

на постановление по делу об административном правонарушении

    01 апреля 2019 года                             город Ставрополь

          Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. на постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя № 3438 от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Валюги Владимира Александровича,

установил:

Постановлением административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя № 3438 от 10.10.2018 Валюги В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

07.03.2019 заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя советник юстиции Докуто Е.Е., не согласившись с данным постановлением, принес на него протест, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста.

Определением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 07.03.2019 рассмотрение протеста заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. на постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя № 3438 от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Валюги В.А. назначено к рассмотрению на 01.04.2019.

15.03.2019, то есть до начала рассмотрения протеста по существу, в суд поступило заявление прокурора Промышленного района города Ставрополя старшего советника юстиции Шибкова О.Н. о возврате вышеуказанного протеста.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили.

Рассмотрев заявление прокурора Промышленного района города Ставрополя старшего советника юстиции Шибкова О.Н. о возврате протеста, суд считает необходимым производство по рассмотрению протеста прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 – 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала рассмотрения по существу. В этом случае жалоба считается неподанной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы/протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы/протеста исключается.

Таким образом, производство по рассмотрению протеста заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. на постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя № 3438 от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Валюги В.А. подлежит прекращению в связи с отзывом вышестоящим прокурором.

Руководствуясь ст.29.12., 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по рассмотрению протеста заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. на постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя № 3438 от 10.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Валюги В.А. прекратить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-487/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Заместитель прокурора Промышленного района Докуто Е.Е.
Ответчики
Валюга Владимир Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Статьи

Другой кодекс: ст. 9.4 ч.1

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
07.03.2019Материалы переданы в производство судье
01.04.2019Судебное заседание
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
12.04.2019Вступило в законную силу
08.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее