Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2017 от 05.04.2017

Дело №1-73/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года      город Орел

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственного обвинителя, Шумаковой Н.Ю., подсудимого Лобанова А.Н., защитника – адвоката Грудевой А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Алехиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лобанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Ломовец, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орловским районным судом Орловской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировано на ИК строгого режима. По постановлению Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 месяца 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Орловским районным судом Орловской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ отменено УДО и присоединено частично не отбытое наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Мценским районным судом Орловской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.69 ч.3, ч.5 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

срок отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по последнему приговору составляет 6 месяцев 26 дней, не отбытый срок составляет 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.Н., будучи осужденным Мценским районным судом Орловской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с которым Лобанову А.Н. были установлены следующие ограничения: не менять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Мценского района Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде, ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Лобанов А.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и ДД.ММ.ГГГГ. прибыл к избранному им после освобождения месту жительства, то есть, по адресу: <адрес>. Однако, Лобанов А.Н., умышленно, злоупотребляя предоставленным законодательством доверием и льготами, осознавая, что своими действиями нарушает процесс реализации наказания, препятствуя исполнению обвинительного приговора суда и желая, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, без уважительных причин, в уголовно исполнительную инспекцию для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ Лобанов А.Н. был поставлен на учет в филиал по Северному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, расположенный по адресу: г. Орел, ул.Металлургов, д. 38, где согласно ч.1 ст. 60 УИК РФ, для обеспечения надзора, предупреждения совершения повторных преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного Лобанова А.Н., к последнему были применены технические средства надзора и контроля, а именно: на ногу был одет электронный браслет № и выдано мобильное контрольное устройство № передающие данные на осужденного на монитор контроля подучетных лиц, находящийся в уголовно-исполнительной инспекции, с техническим состоянием которых ДД.ММ.ГГГГ, Лобанов А.Н. был ознакомлен, также ему были разъяснены порядок, и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, выданы памятки осужденному к ограничению свободы, отобрана подписка, согласно которой Лобанов А.Н. обязуется являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ); соблюдать установленные приговором Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, при этом Лобанову А.Н. было разъяснено, что в случае злостного уклонения с его стороны от отбывания наказания, в виде ограничения свободы назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года, а также ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лобанову А.Н., на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Согласно регистрационного листа на осужденного к ограничению свободы, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации Лобанову А.И. были определены дни его явки на регистрацию, а именно 1-й и 3-й четверг каждого месяца, однако последний, продолжая умышленно уклоняться от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым нарушил требования п. «г» ч.1 ст. 58 УИК РФ. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания Лобанову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ контролирующим органом в письменной форме вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако, Лобанов А.Н., не реагируя на указанное предостережение, умышленно, осознавая необходимость соблюдения ограничений, установленных судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился без уважительных причин на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ Лобанов А.Н. совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустив нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания виде официального предостережения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Он же Лобанов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к мебельной стенке, открыл дверцы верхнего шкафа, где находилось постельное белье, откуда достал два комплекта постельного белья, упакованные в полимерную фабричную упаковку (1,5 спальный), стоимостью № каждый, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Лобанов А.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая в своих руках указанные комплекты постельного белья, попытался покинуть зальную комнату квартиры, однако его действия были замечены Потерпевший №1 Затем, Лобанов А.Н., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидны для Потерпевший №1 и не реагируя на ее требование отдать указанные комплекты постельного белья, удерживая их при себе, покинул квартиру, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму №.

В судебном заседании подсудимый Лобанов А.Н. свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Лобанову А.Н. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.

Защитник подсудимого Лобанова А.Н. – адвокат Грудева А.А., позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель Шумакова Н.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Лобанова А.Н. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что подсудимому Лобанову А.Н. понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, наказания за инкриминируемые подсудимому Лобанову А.Н. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лобанова А.Н. следующим образом:

эпизод №1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания;

эпизод №2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При назначении наказания Лобанову А.Н., суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

При изучении личности подсудимого Лобанова А.Н. установлено, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является гражданином Российской Федерации, имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроен, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. По месту регистрации характеризуется отрицательно; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно. На учётах в Орловском психоневрологическом и Орловском наркологическом диспансерах не состоит. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лобанову А.Н., в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, ни по одному из эпизодов судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами по всем эпизодам преступной деятельности суд признает признание вины и раскаянье в содеянном, по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лобанову А.Н. по двум эпизодам, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая наличие рецидива в действиях Лобанова А.Н., наказание ему должно быть назначено, с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку Лобанов А.Н. в условиях рецидива преступлений было вновь совершено два преступления, одно из которых корыстной направленности имущественного характера, таким образом предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия и должных выводов для себя он не сделал.

При определении вида и меры наказания подсудимому Лобанову А.Н., суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Учитывая тяжесть совершенных Лобановым А.Н. преступлений, необходимости её соответствия характеру и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое он в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно поступившей в суд информации, на момент задержания и избрания Лобанову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытого им дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Мценского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ., составил №, а не отбытый срок составил 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня.

Учитывая изложенное и исходя из требований ч.5 ст. 70 УК РФ, не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, должна быть присоединена к окончательному наказанию по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Лобанову А.Н., наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательств по делу: комплект постельного белья в упаковке 1 шт. переданный на хранение потерпевшей, по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению у нее.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░ №1 ░░ ░.1 ░░. 314 ░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ №2 ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.


░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-73/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору Северного района г. Орла
Ответчики
Лобанов Александр Николаевич
Другие
ФКУ СИЗО-1 УФСИН
ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области по Северному району г. Орла
ОРОКПО УМВД
Грудева А.А.
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Лукьянов Р.Н.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2017Передача материалов дела судье
06.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее