Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2016 ~ М-375/2016 от 25.03.2016

                                                                                                                  Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                                                                                  с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                      Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                               Мартель О.Б.,

с участием истца                         Шариковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариковой Ларисы Анатольевны к ГУ – УПФР в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

    у с т а н о в и л:

Шарикова Лариса Анатольевна обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ – УПФР в <адрес>), в обоснование которого указала, что она более 25 лет проработала в образовательном учреждении. В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено назначение пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в <адрес> для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г., как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность. Однако, решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в досрочном назначении пенсии по причине того, что на момент обращения её специальный стаж, по подсчётам УПФР в <адрес>, составил 24 года 04 месяца 13 дней. В её льготный трудовой стаж УПФР в <адрес> не включило периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.05.1996г. по 18.05.1996г., с 05.01.1998г. по 20.01.1998г., с 04.05.1998г. по 30.05.1998г., с 11.01.1999г. по 30.01.1999г., с 15.05.1999г. по 30.05.1999г., с 30.11.1999г. по 25.12.1999г., с 13.03.2000г. по 31.03.2000г., с 22.05.2000г. по 26.06.2000г., с 15.10.2001г. по 17.10.2001г., с 08.01.2004г. по 09.01.2004г., с 23.03.2004г. по 25.03.2004г., с 04.10.2004г. по 05.10.2004г., с 03.11.2004г. по 04.11.2004г., с 28.03.2005г. по 30.03.2005г., с 03.11.2005г. по 04.11.2005г., с 09.01.2006г. по 11.01.2006г., с 02.02.2006г. по 17.02.2006г., с 28.03.2006г. по 30.03.2006г., с 09.11.2006г. по 10.11.2006г., с 30.01.2007г. по 31.01.2007г.,    с 27.03.2007г. по 29.03.2007г., с 08.01.2008г. по 11.01.2008г., с 21.06.2011г. по 30.06.2011г., с 02.11.2011г. по 02.11.2011г., всего продолжительностью 7 месяцев 16 дней.

    Кроме того, из её льготного стажа работы был исключён период с 13.11.2002г. по 31.08.2003г., продолжительностью 9 месяцев 19 дней, в должности учителя русского языка и литературы.

    С решением комиссии УПФР в <адрес> она не согласна, и считает отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям. Повышение квалификации работников предусмотрено трудовым законодательством. На данные курсы её направлял работодатель, они являются обязательными. Во время прохождения курсов за нею сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Курсы повышения квалификации медицинские работники обязаны проходить регулярно. При осуществлении медицинской деятельности мед.работники обязаны владеть новыми технологиями, чему меня и обучали на курсах, где проходили теоретические и практические занятия, по окончанию курсов они сдавали зачёты. От прохождения курсов она отказаться не могла, так как могли в дальнейшем не допустить до лечебной деятельности. Кроме того, в случае не направления работодателем сотрудников на курсы повышения квалификации, если обязательность прохождения ими таких курсов определена федеральными законами, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.

    Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не противоречит и п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", утверждённых постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г.. Кроме того, в соответствии с п.21 Рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 года №148 "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких положений, которые соответствуют национальной практике. Исключение из льготного страхового стажа периода работы с 13.11.2002г. по 31.08.2003г. в должности учителя русского языка и литературы, также считает необоснованным. В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии определен подпунктом "м" п.1 и п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Согласно п.3 Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 (Правила 2002 года). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лиц, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, применяются Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067 (Правила 1999 года), для исчисления периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно.

В соответствии с п.4 Правил 2002 года, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Согласно указанных Правил, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют учителя общеобразовательных учреждений.

    Согласно пункту 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    В период с 13.11.2002г. по 31.08.2003г. она работала в должности учителя русского языка и литературы, что подтверждается записью в её трудовой книжке, справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях № от 19.02.2016г., выданной МАОУ СОШ <адрес>, карточками-справками за 2002 - 2003 годы, лицевыми счетами, тарификационными списками за 2002 - 2003 годы, справками о выполнении нормы педагогической нагрузки.

    В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Поскольку она обратилась в УПФР в <адрес> для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, то полагает, что пенсия должна быть ей назначена с этой даты.

    Кроме того, в ходе подготовки документов для обращения в суд, ею были понесены расходы, связанные с оплатой услуг адвоката при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а так же по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", ст.94, 98, 100 ГПК РФ, просит: признать незаконным отказ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости; обязать УПФР в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.05.1996г. по 18.05.1996г., с 05.01.1998г. по 20.01.1998г., с 04.05.1998г. по 30.05.1998г., с 11.01.1999г. по 30.01.1999г., с 15.05.1999г. по 30.05.1999г., с 30.11.1999г. по 25.12.1999г., с 13.03.2000г. по 31.03.2000г., с 22.05.2000г. по 26.06.2000г., с 15.10.2001г. по 17.10.2001г., с 08.01.2004г. по 09.01.2004г., с 23.03.2004г. по 25.03.2004г., с 04.10.2004г. по 05.10.2004г., с 03.11.2004г. по 04.11.2004г., с 28.03.2005г. по 30.03.2005г., с 03.11.2005г. по 04.11.2005г., с 09.01.2006г. по 11.01.2006г., с 02.02.2006г. по 17.02.2006г., с 28.03.2006г. по 30.03.2006г., с 09.11.2006г. по 10.11.2006г., с 30.01.2007г. по 31.01.2007г., с 27.03.2007г. по 29.03.2007г., с 08.01.2008г. по 11.01.2008г., с 21.06.2011г. по 30.06.2011г., с 02.11.2011г. по 02.11.2011г., а также период с 13.11.2002г. по 31.08.2003г. в должности учителя русского языка и литературы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях"; обязать УПФР в <адрес> назначить ей пенсию со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать с УПФР в <адрес> в её пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - расходы по оплате услуг адвоката при составлении искового заявления, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания истец Шарикова Лариса Анатольевна на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала на полную ставку учителем русского языка и литературы и по совместительству психологом и педагогом – психологом на 0,25 ставки в 2000 году и первом полугодии 2001 года, и на 0,5 ставки со второго полугодия 2001 года. Представленные документы являются единственными её доказательствами для назначения пенсии.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика – ГУ – УПФР в <адрес>, причины неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просившего.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Шарикова Лариса Анатольевна в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя образовательная школа <адрес>» (МАОУ СОШ <адрес>) в должности учителя начальных классов первой квалификационной категории по должности «Учитель» (трудовая книжка АТ-V №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Шариковой (ФИО6) Ларисы Анатольевны).

ДД.ММ.ГГГГ Шарикова Лариса Анатольевна обратилась в ГУ–УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу, связанную с педагогической деятельностью на основании пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФР в <адрес> Шариковой Ларисе Анатольевне было отказано в назначении пенсии по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тем, что необходимый стаж для назначения пенсии должен составлять 25 лет, на дату обращения – 24 года 4 месяца 13 дней.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что страховой стаж Шариковой Л.А. составляет 25 лет 9 месяцев 18 дней; специальный стаж составляет 24 года 4 месяца 13 дней; периоды, не зачтенные в специальный стаж: нахождение на курсах повышения квалификации с 13.05.1996г. по 18.05.1996г. (6 дней), с 05.01.1998г. по 20.01.1998г. (16 дней), с 04.05.1998г. по 30.05.1998г. (27 дней), с 11.01.1999г. по 30.01.1999г. (20 дней), с 15.05.1999г. по 30.05.1999г. (16 дней), с 30.11.1999г. по 25.12.1999г. (26 дней), с 13.03.2000г. по 31.03.2000г. (19 дней), с 22.05.2000г. по 26.06.2000г. (1 месяц 5 дней), с 15.10.2001г. по 17.10.2001г. (3 дня), с 08.01.2004г. по 09.01.2004г. (2 дня), 23.03.2004г. по 25.03.2004г. (3 дня), с 04.10.2004г. по 05.10.2004г. (2 дня), с 03.11.2004г. по 04.11.2004г. (2 дня), с 28.03.2005г. по 30.03.2005г. (3 дня), 03.11.2005г. по 04.11.2005г. (2 дня), с 09.01.2006г. по 11.01.2006г. (3 дня), с 02.02.2006г. по 17.02.2006г. (16 дней), с 28.03.2006г. по 30.03.2006г. (3 дня), с 09.11.2006г. по 10.11.2006г. (2 дня), с 30.01.2007г. по 31.01.2007г. (2 дня), с 27.03.2007г. по 29.03.2007г. (3 дня), с 08.01.2008г. по 11.01.2008г. (4 дня), с 21.06.2011г. по 30.06.2011г. (10 дней), с 02.11.2011г. по 02.11.2011г. (1день); период работы в качестве психолога школы и учителя русского языка и литературы с 13.11.2002г. по 31.08.2003г. (9 месяцев 19 дней), в связи с тем, что должность не соответствует Списку, а всего 1 год 5 месяцев 5 дней.

В соответствии с пунктом 46 «Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014г. №884н, в случае несогласия гражданина с решением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Кроме того, как решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, так и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) может быть обжаловано гражданином в суд.

По смыслу приведенного законодательства, судом разрешается вопрос о правомерности отказа территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в назначении гражданину пенсии.

Не согласившись с решением ГУ–УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарикова Лариса Анатольевна обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в котором просит, в частности включить в специальный стаж для досрочного назначения ей страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период её работы в должности учителя русского языка и литературы, полагая невключение данных периодов пенсионным органом в её специальный стаж незаконным.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст.39 (ч.2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст.11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении такого стажа подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Изменение фамилии с ФИО6 на Шарикову внесено в трудовую книжку на основании свидетельства о браке за I-ЖО №, о чём на корочке трудовой книжки имеется запись и подтверждается представленной справкой о заключении брака №, выданной отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям трудовой книжки, Шарикова (Патрушева) Лариса Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем начальных классов в Широкологскую сш на период педагогической практики на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ. уволена в связи с окончанием педагогической практики, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); записи № и № трудовой книжки содержат сведения о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса факультета педагогики и методики начального обучения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и об отчислении в связи с окончанием института на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (диплом РВ № Благовещенского государственного педагогического института им. М.И.Калинина); ДД.ММ.ГГГГ. принята учителем начальных классов в Среднебельскую среднюю школу № на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принята в Березовскую среднюю школу учителем русского языка и литературы переводом на основании приказа № от 11.11.1993г. (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей вожатой, сохранив уроки русского языка и литературы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ освобождена от должности старшей вожатой и назначена на должность заместителя директора по воспитательной работе с сохранением уроков русского языка и литературы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ от должности заместителя директора по воспитательной работе освобождена и назначена на должность учителя русского языка и литературы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 11 р. ЕТС на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность психолога школы и учителя русского языка и литературы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ присвоена II-я квалификационная категория по должности «Учитель» (запись №); согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ, запись № считается недействительной; ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем начальных классов на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ. установлена первая квалификационная категория по должности «Учитель» на основании приказа МО № от ДД.ММ.ГГГГ. (запись №). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать в МАОУ СОШ <адрес>.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарикова Лариса Анатольевна работала в Муниципальном бюджетном общеобразовательном бюджетном учреждении Средней общеобразовательной школе <адрес> (ранее до переименования – Широкологская средняя школа (постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Муниципальную среднюю (полную) общеобразовательную школу <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. по отделу образования <адрес> преобразована в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <адрес>; переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <адрес> приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № по отделу образования администрации <адрес>) учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) полный рабочий день. В указанный период работы отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, учебных отпусков, отпусков по уходу за ребенком не имелось.

Как следует из справки уточняющего характера за № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарикова Лариса Анатольевна в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работала в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (ранее до переименования – Среднебельская средняя школа № (переименована в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности учителя начальных классов полный рабочий день. В указанный период работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарикова Лариса Анатольевна работала в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (ранее до переименования – Березовская средняя школа, Березовская муниципальная средняя (полная) общеобразовательная школа (постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (постановление № от 28.07.2006г.); Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (постановление главы района № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. №): учителем русского языка и литературы в период с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от 11.11.1993г.) по 01.09.2003г., переведена старшей вожатой сохранив уроки русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в должности заместителя директора по воспитательной работе, сохранив уроки русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); назначена учителем русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в должности психолога школы и учителя русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) полный рабочий день: при этом выполняла обязанности психолога школа на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), обязанности пед-психолога на 0,5 от ставки с ДД.ММ.ГГГГ. (пр. № от 01.10.2003г.), на 0,5 от ставки с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.№ от 05.05.2004г.) и на 0,2 от ставки с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.№ от 04.09.2004г.). В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проходила обучение на курсах повышения квалификации: с 05.01.1998г. по 20.01.1998г. (приказ № от 05.01.1998г.), с 11.01.1999г. по 30.01.1999г. (приказ № от 06.01.1999г.), с 15.05.1999г. по 30.05.1999г. (приказ № от 26.04.1999г.), с 30.11.1999г. по 25.12.1999г. (приказ № от 30.11.1999г.), с 13.03.2000г. по 31.03.2000г. (приказ № от 29.02.2000г.), с 22.05.2000г. по 26.06.2000г. (приказ № от 31.05.2000г.), с 13.05.1996г. по 18.05.1996г. (приказ № от 12.05.1996г.), с 04.05.1998г. по 30.05.1998г. (приказ № от 30.04.1998г.), с 11.01.1999г. по 30.01.1999г. (приказ № от 06.01.1999г.), с 15.10.2001г. по 17.10.2001г. (приказ № от 10.10.2001г.)?с 04.10.2004г. по 05.10.2004г. (приказ № от 05.10.2004г.), с 03.11.2004г. по 04.11.2004г. (приказ № от 01.11.2004г.), с 23.03.2004г. по 25.03.2004г. (приказ № от 22.03.2004г.), с 08.01.2004г. по 09.01.2004г. (приказ № от 06.01.2004г.) с 03.11.2005г. по 04.11.2005г. (приказ № от 31.10.2005г.), с 28.03.2005г. по 30.03.2005г. (приказ № от 25.03.2005г.), с 09.11.2006г. по 10.11.2006г. (приказ № от 27.11.2006г.), с 28.03.2006г. по 30.03.2006г. (приказ № от 27.03.2006г.), с 02.02.2006г. по 17.02.2006г. (приказ № от 31.01.2006г.), с 09.01.2006г. по 11.01.2006г. (приказ № от 06.01.2006г.), с 27.03.2007г. по 29.03.2007г. (приказ № от 27.03.2007г.), с 30.01.2007г. по 31.01.2007г. (приказ № от 29.01.2007г.), с 08.01.2008г. по 11.01.2008г. (приказ № от 08.01.2008г.), с 02.11.2011г. по 02.11.2011г. (приказ № от 31.10.2011г.), с 21.06.2011г. по 30.06.2011г. (приказ № от 17.06.2011г.).

Характер трудовой деятельности Шариковой Л.А. подчинен целям и задачам педагогики и образования, что является юридически значимым обстоятельством для назначения истцу пенсии ранее установленного возраста.

Суд не может признать обоснованным невключение в специальный стаж работы истца периодов её нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Кроме того, по смыслу Рекомендаций Международной организации труда №418 от 24 июня 1974 года "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

Исходя из приведенных правовых норм, спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж при назначении пенсии по старости.

Согласно представленных истцом доказательств (карточек – справок и лицевых счетов за 1996 - 2013 годы), в периоды нахождения Шариковой Л.А. на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата.

Как следует из материалов пенсионного дела Шариковой Л.А., а именно выписки из индивидуального лицевого счета, в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации производились отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

Поскольку за Шариковой Л.А. в указанные периоды нахождения её на курсах повышения квалификации сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, что не оспаривается стороной ответчика, то данные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в общем количестве 7 месяца 16 дней подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Следовательно, исчисление стажа в периоды нахождения на курсах повышения квалификации следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи с чем периоды нахождения Шариковой Л.А. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Рассматривая исковые требования Шариковой Л.А. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 9 месяцев 19 дней) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года, не зачтенный в специальный стаж, в связи с тем, что должность не соответствует Списку.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу, об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно записям трудовой книжки Шариковой (ФИО6) Л.А., она ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность психолога школы и учителя русского языка и литературы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ присвоена II-я квалификационная категория по должности «Учитель» (запись №); в записи № от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Запись № от ДД.ММ.ГГГГ считается недействительной» (приказ № от 07.02.2001г.), ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем начальных классов на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Из представленных истцом приказов по личному составу следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарикова Л.А., имеющая высшее образование, педстаж 2 года, принята на работу учителем русского языка и литературы переводом с ДД.ММ.ГГГГ на основании её личного заявления; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шарикова Л.А., заместитель директора по воспитательной работе освобождена от занимаемой должности и назначена учителем русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ на основании её личного заявления; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шарикова Л.А. назначена психологом школы на 1999 – 2000 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ на 0,25% ставки; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шарикова Л.А. назначена психологом школы на 2000 – 2001 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки и учителя русского языка и литературы; ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №, в котором указано: «Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Шариковой Л.А. считать недействительной».

Согласно справки Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы, выданной для предъявления в Управлении пенсионного фонда по <адрес>, Шарикова Л.А. работает в Березовской МСПОШ в должности учителя и за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год имела нагрузку 22 недельных часа (русский язык и литература) и 0,25 ставки педагога – психолога.

Справкой Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы подтверждается, что записи в трудовой книжке работника АТ-V № в разделе «Сведения о работе» были оформлены не в соответствии с требованиями правовых актов, действовавших на день из внесения: несвоевременно внесенную запись № от ДД.ММ.ГГГГ считать действительной (копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ), неверно внесенную запись № от ДД.ММ.ГГГГ считать действительной (копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из штатных расписаний по Березовской СПОШ следует, что в штате школы предусмотрена: на ДД.ММ.ГГГГ должность психолога на 0,25 ставки; на ДД.ММ.ГГГГ – должность педагога – психолога на 0,25 ставки; на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ - должность педагога – психолога на 0,5 ставки.

Согласно тарификационного списка учителей и других работников школ на 1-е сентября 2000 года Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы, Шарикова Лариса Анатольевна работала учителем русского языка и литературы, нагрузка - 18 часов в неделю (5-9 классы), а также выполняла обязанности психолога на 0,25 ставки.

Тарификационным списком учителей и других работников школ на 1-е сентября 2001 года Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы подтверждается, что Шарикова Лариса Анатольевна работала учителем русского языка и литературы (5-9 классы), нагрузка - 6 часов в неделю (русский язык), 4 часа в неделю (литература), а также выполняла обязанности педагога - психолога на 0,5 ставки.

Тарификационным списком учителей и других работников школ на 1-е сентября 2002 года Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы также подтверждается, что Шарикова Лариса Анатольевна работала учителем русского языка и литературы (5-9 классы), нагрузка - 3 часа в неделю (русский язык), 3 часа в неделю (литература), 8 часов в неделю (ОБЖ) и 1 час в неделю (индивидуальные занятия), а также выполняла обязанности педагога - психолога на 0,5 ставки.

Тарификационным списком учителей и других работников школ на 1-е сентября 2003 года Березовской муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы подтверждается, что Шарикова Лариса Анатольевна работала учителем начальных классов с нагрузкой 18 часов в неделю, а также выполняла обязанности педагога - психолога на 0,5 ставки.

Из карточек – справок и лицевых счетов Шариковой Л.А. следует, что она работала и получала заработную плату как учитель русского языка и литературы и по совместительству психолог (с сентября по декабрь 2000 году на 0,25 ставки), педагог - психолог (с декабря 2001 года на 0,25 ставки) и педагог – психолог (с июня по декабрь 2001 года, с января по декабрь 2002 года, с января по декабрь 2003 года на 0,5 ставки).

Во всех исследованных и вышеперечисленных документах Шарикова Л.А. значится первоначально как учитель, с указанием на совместительство с 1999 года по должности психолога или педагога - психолога.

Таким образом, из материалов дела, бесспорно, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который входит и спорный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 9 месяцев 19 дней) Шарикова Л.А. работала в школе учителем русского языка и литературы, вырабатывала нормальную продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки, в течение полного рабочего дня, а психологом и педагогом – психологом она работала по совместительству (на 0,25 и 0,5 ставки). Следовательно, Шарикова Л.А. работала в должности (учитель) и в учреждении (школа), предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., выполняла нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), и следовательно на спорный период работы истца распространяется действие п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Таким образом, с учетом указанных выше норм права и установленных судом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает периоды нахождения Шариковой Л.А. на курсах повышения квалификации с 13.05.1996г. по 18.05.1996г. (6 дней), с 05.01.1998г. по 20.01.1998г. (16 дней), с 04.05.1998г. по 30.05.1998г. (27 дней), с 11.01.1999г. по 30.01.1999г. (20 дней), с 15.05.1999г. по 30.05.1999г. (16 дней), с 30.11.1999г. по 25.12.1999г. (26 дней), с 13.03.2000г. по 31.03.2000г. (19 дней), с 22.05.2000г. по 26.06.2000г. (1 месяц 5 дней), с 15.10.2001г. по 17.10.2001г. (3 дня), с 08.01.2004г. по 09.01.2004г. (2 дня), 23.03.2004г. по 25.03.2004г. (3 дня), с 04.10.2004г. по 05.10.2004г. (2 дня), с 03.11.2004г. по 04.11.2004г. (2 дня), с 28.03.2005г. по 30.03.2005г. (3 дня), 03.11.2005г. по 04.11.2005г. (2 дня), с 09.01.2006г. по 11.01.2006г. (3 дня), с 02.02.2006г. по 17.02.2006г. (16 дней), с 28.03.2006г. по 30.03.2006г. (3 дня), с 09.11.2006г. по 10.11.2006г. (2 дня), с 30.01.2007г. по 31.01.2007г. (2 дня), с 27.03.2007г. по 29.03.2007г. (3 дня), с 08.01.2008г. по 11.01.2008г. (4 дня), с 21.06.2011г. по 30.06.2011г. (10 дней), с 02.11.2011г. по 02.11.2011г. (1день), общей продолжительностью 7 месяцев 16 дней; а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы продолжительностью 9 месяцев 19 дней, а всего 1 год 5 месяцев 5 дней, подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Шариковой Л.А. страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, а решение ГУ – УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Шариковой    Л.А. – подлежащим признанию незаконным.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.22 Закона).

Принимая во внимание установленные ГУ – УПФР в <адрес> и принятые им в бесспорном порядке к зачету в специальный стаж работы Шариковой Л.А. периоды (всего 24 года 4 месяца 13 дней), а также учитывая установленные судом к включению в данный специальный стаж работы периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации продолжительностью 7 месяцев 16 дней, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несоответствия должности Списку продолжительностью 9 месяцев 19 дней, суд усматривает, что на момент обращения Шариковой Л.А. в ГУ – УПФР в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) у неё было достаточно специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (более 25 лет), что свидетельствует о наличии у истца на день её обращения в пенсионный фонд, а именно ДД.ММ.ГГГГ, права на досрочное назначение ей страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шариковой Ларисы Анатольевны подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что Шарикова Л.А. представила суду доказательства понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (квитанция серия 23/23-АА№ от 17.03.2016г. Доп.офиса Амурского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/23/04) и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (квитанция серии КВ № от 17.03.2016г. об оплате услуг адвоката Кильян В.Я. по оформлению искового заявления).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом сложности категории дела, принимая во внимание приведенную выше позицию Конституционного Суда РФ, а также учитывая, что ответчик возражений по требованию о взыскании судебных расходов не представил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей и оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей, а всего - в размере 2800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Шариковой Ларисы Анатольевны к ГУ – УПФР в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ–УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости Шариковой Ларисе Анатольевне.

Признать за Шариковой Ларисой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на досрочную страховую пенсии по старости.

Обязать ГУ – УПФР в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Шариковой Ларисе Анатольевне, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.05.1996 года по 18.05.1996 года, с 05.01.1998 года по 20.01.1998 года, с 04.05.1998 года по 30.05.1998 года, с 11.01.1999 года по 30.01.1999 года, с 15.05.1999 года по 30.05.1999 года, с 30.11.1999 года по 25.12.1999 года, с 13.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 22.05.2000 года по 26.06.2000 года, с 15.10.2001 года по 17.10.2001 года, с 08.01.2004 года по 09.01.2004 года, с 23.03.2004 года по 25.03.2004 года, с 04.10.2004 года по 05.10.2004 года, с 03.11.2004 года по 04.11.2004 года, с 28.03.2005 года по 30.03.2005 года, с 03.11.2005 года по 04.11.2005 года, с 09.01.2006 года по 11.01.2006 года, с 02.02.2006 года по 17.02.2006 года, с 28.03.2006 года по 30.03.2006 года, с 09.11.2006 года по 10.11.2006 года, с 30.01.2007 года по 31.01.2007 года, с 27.03.2007 года по 29.03.2007 года, с 08.01.2008 года по 11.01.2008 года, с 21.06.2011 года по 30.06.2011 года, с 02.11.2011 года по 02.11.2011 года; а также период с 13.11.2002 года по 31.08.2003 года в должности учителя русского языка и литературы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях".

Обязать ГУ – УПФР в <адрес> назначить пенсию Шариковой Ларисе Анатольевне со дня обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ГУ – УПФР в <адрес> в пользу Шариковой Ларисы Анатольевны судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                                           В.Г.Конфедератова