Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-63/2020 от 26.03.2020

Материал № 4/14-63/2020

Уг. дело № 1-19/2020 (1-141/2019; 11801050023000656)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                    07 мая 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.Р.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.,

защитника - адвоката Трей С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Евстифеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.Н. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений отбывания наказания» в отношении осужденного Бителева Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Бителеву Д.В. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не встал на учет в УИИ в установленный приговором суда срок, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Евстифеева Е.В., представление поддержала.

Осужденный Бителев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Трей С.А. просил отказать в удовлетворении представления УИИ.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Жилин М.Н. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Бителев Д.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное); в течение трех месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечение от алкогольной зависимости, ежеквартально предоставлять органу исполняющему наказание, сведения о необходимости повторного лечения у врача - нарколога.

11 февраля 2020 года приговор суда вступил в законную силу, вместе с тем, осужденный Бителев Д.В. не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный приговором суда срок.

20 марта 2020 года за нарушение обязанности, возложенной приговором суда: «в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства» осужденному Бителеву Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также разъяснены условия отбывания наказания и последствия невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Объяснения осужденного, данные инспектору и оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин нарушения обязанности, возложенной приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанности, возложенной на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК Российской Федерации является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая поведение осужденного Бителева Д.В. за весь период отбывания наказания, который имеет одно предупреждение об отмене условного осуждения, не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений отбывания наказания», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога. Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коваленко О.Н. в отношении осужденного Бителева Дениса Викторовича, – удовлетворить частично.

Продлить осужденному Бителеву Денису Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

В части требования об установлении Бителеву Денису Викторовичу дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 30 января 2020 года, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                      Е.С. Белозерская