Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-9/2020 от 05.02.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» мая 2020 года                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Климова А.О.,

рассмотрев ходатайство осужденного Костюкевича Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Костюкевич В.С. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2016 года по ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чугуевского районного суда Приморского каря от 15 октября 2015 года, окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Костюкевич В.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что он взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни колонии, имеет поощрения, не трудоустроен.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Климов А.О. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы, просил удовлетворить ходатайство Костюкевича В.С., перевести его в колонию-поселение. Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю возражал против перевода Костюкевича В.С. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергин Ф.А., дал заключение о невозможности перевода Костюкевича В.С. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Костюкевича В.С. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Костюкевич В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 17.10.2016. Не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает. К работам по благоустройству привлекается согласно графика. Имеет 4 поощрения. С 31.01.2020 состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятии воспитательного характера посещает. Из проводимых бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Имеет 6 взысканий, три из которых сняты поощрением. Получил профессию, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал. В исправительном учреждении имеет исполнительный лист на сумму 1 166 993,01 рубля, который не оплачивает.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отрицательную характеристику осужденного, наличие у него взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, отмечая при этом, что наличие поощрений не может являться основополагающим и достаточным основаниями для признания факта, того, что Костюкевич В.С. возможно изменить вид исправительного учреждения. Суд учитывает личность осужденного Костюкевича В.С., из отрицательной характеристики которого следует, что за весь период отбывания наказания он имел 6 взысканий, имеет гражданский иск, действенных мер по погашению которого не принимает. Костюкевич В.С. в 2016, 2017, 2018 годах и до середины 2019 года поощрений не имел, за 2019 год имеет три поощрения и в 2020 году получил одно поощрение, непосредственно перед подачей данного ходатайства. Суд также учитывает, что выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, обязательное исполнение им своих обязанностей и получение поощрений, являются его прямой обязанностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Костюкевича Владимира Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья          Качан С.В.