Приговор по делу № 01-0236/2023 от 30.09.2022

дело № 1-236/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио и ...фио, защитников – адвокатов фио и фио рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ГУ ПФР №4 главным специалистом-экспертом, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «г,д» ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ,

......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «г,д» ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и ... А.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений.

Так они, фио и ... А.А., 30 июля 2022 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, находясь возле дома №16/26, корп.3 адрес адрес, имея умысел на причинение вреда здоровью ...у И.В., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, с желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в присутствии граждан находящихся рядом, реализуя свой преступный умысел, совместно в ходе конфликта, используя малозначительный повод, ... А.А., умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область головы потерпевшему и один удар в область лица, отчего ... И.В. испытал сильную физическую боль.

Затем, в продолжении своего преступного умысла фио нанес два удара правой ногой по корпусу тела ...у И.В. и один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшего, далее в продолжение своего преступного умысла он, фио, подошел к ...у И.В. сзади и толкнул его, в результате чего, ... И.В. упал на асфальт, отчего испытал сильную физическую боль, а так же получил телесные повреждения в виде перелом левой скуловой дуги, медиальной стенки левой глазницы с минимальным смещением, переломом передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи, передней группы ячеек решетчатой кости с минимальным смещением, гемосинус, ушиба мягких тканей лобной области, параорбитальной гематомы слева, которые согласно заключения эксперта № 392смп/22 от 19 августа 2022 года квалифицируется как неопасные для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Они же совершили побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так они, фио и ... А.А., 30 июля 2022 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, находясь возле дома №16/26, корп.3 адрес адрес, совместно действуя умышленно, а также осознавая, что их действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомым ...у В.В., ...ой А.Ю., ...ой Н.А. противопоставляя себя окружающим, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, желая наступления данных последствий, из хулиганских побуждений посягая на неприкосновенность личности, будучи агрессивно настроенным, фио подошел к потерпевшему ...у В.В., которого схватив за футболку, повалил на землю, после чего нанес один удар кулаком правой руки и два удара локтем правой руки по корпусу тела последнего, затем нанес не менее пяти ударов правой ногой в область головы ...фио, после чего ... А.А. нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы потерпевшего ...фио, в результате которых ... В.В. испытал сильную физическую боль, и согласно заключения ФГКУ «111 ГГЦ СМ и КЭ» Министерства обороны России № 388смп/22 от 19 августа 2022 года: «у ...фио в ГБУЗ» ГКБ им. фио ДЗМ» выявлено: гематомы мягких тканей затылочной области, заушной области справа; ссадины заушной области слева, спинки носа, коленных суставов. Указанные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Затем, в продолжении своего преступного умысла фио, нанес один удар правой рукой в область головы ...ой А.Ю., от которого последняя испытала сильную физическую боль, потеряла равновесие и упала на землю, и согласно заключения ФГКУ «111 ГГЦ СМ и КЭ» Министерства обороны России № 402 смп/22 от 02 сентября 2022 года: фио... причинены повреждения: ушиб мягких тканей левой скуло-орбитальной области; ссадина локтевой области слева; ссадины в области коленного сустава справа; ссадины 4,5 пальцев левой кисти; ушиб правого голеностопного сустава. Указанные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

После чего, в продолжении своего преступного умысла ... А.А. нанес один удар правой рукой в область лица ...ой Н.А., отчего последняя потеряла равновесие и присела на тротуар, затем фио совместно с ...ым А.А. в продолжение своего задуманного преступного умысла нанесли не менее двух ударов ногами и руками в область туловища и головы последней, от которых ...а Н.А. испытала сильную физическую боль и согласно заключения ФГКУ «111 ГГЦ СМ и КЭ» Министерства обороны России № 403смп/22 от 02 сентября 2022 года: фио... причинено повреждение: ушиб мягких тканей теменной области головы слева». Указанное повреждение не было опасными для жизни, не вызвало кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Из показаний подсудимого фио данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что вину он признал полностью и в содеянном раскаялся, а также пояснил, что 30 июля 2022 года примерно в 23 часа 30 минут он совместно с ...ым А.А. и фио, шли в сторону 1-й адрес адрес. Через некоторое время ... В.В. начал в отношении них нецензурно выражаться, который позже вышел из подъезда и ударил фио, после этого он, фио, ударил ...фио, а через некоторое время выбежала его, ...фио, девушка, которая стала нападать на ...фио, при этом он, фио, оттолкнул ее и дал пощечину. Через некоторое время вышли еще двое потерпевших, которые стали также их оскорблять с которыми также завязалась драка, при этом они, фио и ... А.А., нанесли потерпевшим несколько ударов по лицу и телу. В настоящий момент он принес каждому потерпевшему извинения и просит строго его не наказывать.

Из показаний подсудимого ...фио данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что вину он признал полностью и в содеянном раскаялся, а также пояснил, что 30 июля 2022 года примерно в 23 часа 30 минут он совместно со своей девушкой и фио находились возле его, ...фио, дома, после чего к ним подошел фио, с которым они все вместе пошли к адрес, где услышали оскорбительные выражения в их адрес от потерпевшего ...фио, который позже вышел на улицу с которым завязалась ссора, после которой завязалась драка, при этом потерпевшему они, фио и ... А.А., нанесли несколько ударов в область тела ногами, после чего из подъезда вышла его, ...фио, девушка которой также они нанесли побои. Через некоторое время вышли еще двое потерпевших, которые стали также их оскорблять с которыми также завязалась драка, при этом они нанесли потерпевшим несколько ударов по лицу и телу. В настоящий момент он принес каждому потерпевшему извинения и просит строго его не наказывать.

Так, несмотря на полное признание подсудимым своей вины, обстоятельства совершения преступления и вина фио и ...фио подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ...фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года примерно после 23 часов 30 минут, он находился у себя дома со своей девушкой ...а Н.А., которая выглянув в окно, увидела избиение, после чего они выбежали из дома, чтобы снять избиение и вызвать полицию. Подойдя к месту происшествия, увидели как неизвестные лица избивали пострадавшего. Подбежав к подсудимым, последние стали нецензурно выражаться в их адрес, после чего один из подсудимых ударил его, ...фио, в голову рукой. После этого подсудимые начали отходить от подъезда в связи с чем они, ... И.В. и ...а Н.А., продолжили идти за подсудимыми, чтобы они не скрылись с места преступления. В это время он, ... И.В., вызвал полицию, однако к нему подошли подсудимые и стали избивать его, при этом ...а Н.А. пыталась его защитить и в это время один из подсудимых ударил ее в голову рукой, после этого оба подсудимых ещё несколько раз ударили его руками в корпус и в ногу, в это время ...а Н.А. встала между ними, чтобы дальше его защищать, в это время один из подсудимых снова ударил её в корпус тела один раз рукой, после чего оба подсудимых продолжили наносить ему, ...у И.В., удары. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что нападавшими были фио и ... А.А. (т. 1 л.д.139-142).

Показаниями потерпевшей ...ой Н.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года примерно после 23 часов она находилась у себя дома совместно с ...ым И.В., и через некоторое время она услышала крики женщины, которая кричала «помогите», после чего выглянув в окно, увидела, что несколько молодых людей избивали молодого человека, который лежал на земле. Далее они вышли на улицу, после чего попросила подсудимых прекратить избиение, на что последние ответили, чтобы она не мешала им. После этого она сказала, что вызовет полицию, в связи с чем один из подсудимых ударил ее правой рукой в живот. Далее подсудимые начали отходить от дома и идти в сторону дороги, однако она решила, пойти за ними. После чего подсудимые развернулись и начали подходить к ней и к ...у И.В., далее один из подсудимых ударил ее ребром ладони по лицу, от чего она потеряла равновесие и присела на тротуар. Затем подсудимые стали избивать фио и ее, ...у Н.А. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что нападавшими были фио и ... А.А. (т.1, л.д. 182-184).

Показаниями потерпевшего ...фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года примерно в 23 часа 20 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу со своей девушкой, через некоторое время он услышал крики неизвестных молодых людей и выглянув из окна, он сделал им замечание однако молодые люди встали под его окном и начали кричать ему, чтобы он выходил, в связи с чем он вышел во двор, и стал разговаривать с одним из подсудимых, после чего он, ... В.В., почувствовал удар в затылок, после чего он развернулся и ударил на отмаш, кому из молодых людей. После этого он решил уйти от конфликта однако подсудимые его догнали, и кто-то из них ударил его в лицо ногой, от чего у него потемнело в глазах и он опустился на колени, кто и сколько раз его бил его не помнит и не видел, но удары были ногами не менее двух от которых он испытал сильную физическую боль. Далее его госпитализировали в ГБУЗ ГКБ им.фио где оказали первую помощь (т. 1 л.д.51-53).

Показания потерпевшей ...ой А.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года примерно в 23 часа 20 минут она находилась у себя дома совместно с ...ым В.В., при этом они услышали крики неизвестных молодых людей, после чего ... В.В. выглянув в окно, сделал им замечание, однако последние стали кричать ему, что бы тот выходил с ними поговорить. Через некоторое время, после того, как вышел ... В.В., она вышла на улицу и увидела компанию из трех молодых людей и одной девушки. ... В.В. разговаривал с одним из подсудимых, после чего она поняла, что ...фио нет, и он бежит от компании этих молодых людей. Далее она увидела, что три молодых человека наносят удары ...у В.В. по лицу, при этом она попыталась вытащить из драки ...фио, но когда она подошла, то один из подсудимых нанес ей удар кулаком по лицу, от которого она испытала сильную физическую боль, после чего потеряла равновесие и упала. Когда ... В.В. встал, она вызвала скорую помощь, которая отвезла его в ГБУЗ ГКБ им. фио (т. 1 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года она была в гостях у своего знакомого ...фио и фио, при этом они стояли у подъезда ...фио, когда к ним подошел неизвестный мужчина, она поняла, что он знает ...фио и фио Примерно в 23 часа 30 минут они решили пойти посидеть в кафе, однако проходя мимо дома №16/26 адрес из окна первого этажа им крикнул молодой человек, что бы они вели себя тише, который позже вышел из подъезда и после разговора тот нанес удар кулаком в лицо молодому человеку, который был с ними. Далее ... А.А. и фио подошли заступиться и между ними началась драка. После чего она, фио, пошла в сторону дороги, драку она не видела, и ничего пояснить не может. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.224-226).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30 июля 2022 года он шел мимо дома ...фио и увидел, что у его подъезда стоит последний совместно с фио Далее они, а также девушка имя которой он не знает, шли чуть позади. Около дома 16/26 адрес адрес он услышал какие крики, после чего он помнит, что почувствовал удар в область лица от неизвестного молодого человека от которого он потерял равновесие и упал (т. 1 л.д.218-220).

Рапортом старшего УУП ОМВД России по адрес капитана полиции фио о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ в действиях фио и ...фио (т. 1 л.д.8).

Заявлением потерпевшего ...фио с просьбой привлечь к уголовной ответственности фио и ...фио, которые причинили ему телесные повреждения 30 июля 2022 года (т. 1 л.д. 37).

Заявлением потерпевшего ...фио с просьбой привлечь к уголовной ответственности фио и ...фио, которые причинили ему телесные повреждения 30 июля 2022 года (т. 1 л.д. 13).

Заявлением потерпевшей ...ой А.Ю. с просьбой привлечь к уголовной ответственности фио и ...фио, которые причинили ей телесные повреждения 30 июля 2022 года (т. 1 л.д.46).

Заявлением потерпевшей ...ой Н.А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности фио и ...фио, которые причинили ей телесные повреждения 30 июля 2022 года (т. 1 л.д.40).

Протоколом осмотра предметов, документов от 15 августа 2022 года с участием фио, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от 30 июля 2022 года, на которых фио узнал себя и назвал людей находящихся рядом с ним (т. 2 л.д.44-47).

Заключением эксперта №392смп/22 от 19 августа 2022 года согласно которому при поступлении ...фио в НИИ СК им фио ДЗМ (31.07.2022 г.) у него выявлено травма головы в виде - перелома левой скуловой дуги, медиальной стенки левой глазницы с минимальным смещением, перелом передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи, передней группы ячеек решетчатой кости с минимальным смещением, гемосинус, ушиба мягких тканей лобной области пароорбитальной гематомы слева. Травма головы у ...фио образовалась от ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), на это указывает закрытый характер и морфология местами приложения травмирующих воздействий, причинивших травму головы ...у И.В. были: лобная область, левая щечная область, на это указывает наличие повреждений в данных анатомических областях. Преимущественным направлением травмирующего воздействия, причинившего травму головы ...у И.В. было спереди назад. Индивидуальные признаки предмета (предметов), причинившего травму головы ...у И.В. в повреждениях не отобразились. Учитывая острые признаки травмы головы у ...фио при его поступлении в НИИ СК им.фио ДЗМ (31.007.2021), повреждения могли образоваться в срок известный из постановления. Травма головы в виде - перелома левой скуловой дуги, медиальной стенки левой глазницы с минимальным смещением, перелом передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи, передней группы ячеек решетчатой кости с минимальным смещением, гемосинус, ушиба мягких тканей лобной области, пароорбитальной гематомы слева у ...фио не была опасной для жизни, вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (свыше 21 дня), расценивается как вред здоровью средней тяжести. Конкретные обстоятельства получения травмы головы ...ым И.В. в постановлении не указаны. Установленная у ...фио травма головы не характерна для падения с высоты собственного роста. На характер, механизм, локализацию установленной у ...фио травмы головы возраст не повлиял (т.1 л.д. 163-166).

Заключением экспертизы № 388 смп/22 от 19 августа 2022 года в отношении ...фио, согласно которому при обращении ...фио в ГБУЗ «ГКБ им.фио ДЗМ» (31.07.2022г.) у него выявлено: гематомы мягких тканей затылочной области, заушной области справа; ссадины заушной области слева, спинки носа, коленных суставов (точное количество ссадин не указано). Установленный диагноз: «Ушибы грудной клетки» из-за того, что не подтвержден никакими объективными признаками, указывающими на наличие повреждений в указанной области (области грудной клетки) не подлежат судебно-медицинской оценке. Подтвердить или опровергнуть факт наличия повреждений по указанным записям не представляется возможным. Подтвердить или исключить диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» у ...фио, не представилось возможным в виду того, что представленный на экспертизу медицинский документ не содержит неврологических объективных патологических признаков сотрясения головного мозга, а так же динамического наблюдения за состоянием здоровья. Повреждения у ...фио образовались от ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), на это указывает их морфология местами приложения травмирующих воздействий, причинивших повреждения ...у В.В. были: затылочная область, правая и левая заушные области, спинки носа, правый и левый коленный суставы, на это указывает наличие повреждений в данных анатомических областях. Индивидуальные признаки предмета (предметов), причинившего повреждения ...у В.В. в повреждениях не отобразились. Высказаться о конкретной давности повреждений у ...фио не представляется возможным, однако учитывая наличие данных повреждений на момент его обращения в ГБУЗ «ГКБ им.фио ДЗМ» (31.07.2022г.), они могли образоваться в срок известный из постановления. Гематомы мягких тканей затылочной области, заушной области справа, ссадины заушной области слева, спинки носа, коленных суставов у ...фио как каждое в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Конкретные обстоятельства получения повреждений ...ым В.В. в постановлении не указаны. Установленные у ...фио повреждения не характерны для падения с высоты собственного роста. На характер, механизм, локализацию установленных у ...фио повреждений возраст не повлиял (т. 1 л.д.74-78).

Заключением экспертизы № 402-403 ммп/22 от 02 сентября 2022 года в отношении ...ой А.Ю., согласно которому ...ой А.Ю. причинены повреждения: ушиб мягких тканей левой скуло-орбитальной области; ссадина локтевой области слева; ссадины в области коленного сустава справа; ссадина 4,5 пальцев левой кисти; ушиб правого голеностопного сустава. Указанные повреждения у ...ой А.Ю. образовались от ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), на это указывает их преимущественно закрытый характер и их морфологический вид (ушиб, ссадина). Индивидуальные признаки травмирующего предмета (размерные характеристики травмирующих поверхностей) в морфологических особенностях повреждений не отобразились. Места приложения травмирующих сил, причинивших указанные повреждения, совпадают с локализацией повреждений в левой скуло-орбитальной области, локтевой области слева, области коленного сустава справа, 4,5 пальцах левой кисти, области правого голеностопного сустава. Подтвердить или опровергнуть образование указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении, не представляется возможным. Образование указанных повреждений не характерно при падении с высоты собственного роста. Образование повреждений у ...ой А.Ю. в срок, известный из постановления (30.07.2022 г.) не исключается, на это указывают острые признаки при ее осмотре 31.07.2022 г. Повреждения у ...ой А.Ю. в срок, известный из постановления (30.07.2022 г.) не исключается, на это указывают их острые признаки при ее осмотре 31.07.2022 г. Повреждения у ...ой А.Ю. (ушиб мягких тканей левой скуло-орбитальной области; ссадина локтевой области слева; ссадины в области коленного сустава справа; ссадина 4,5 пальцев левой кисти; ушиб правого голеностопного сустава) как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д.120-123).

Заключением экспертизы № 403смп/22 от 02 сентября 2022 года в отношении ...ой Н.А., согласно которому ...ой Н.А. причинено повреждение: ушиб мягких тканей теменной области головы слева (подтверждается болезненной припухлостью мягких тканей размерами 5 см). Повреждение у ...ой Н.А. могло образоваться от ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), на это указывает его закрытый характер и морфологический вид (ушиб). Индивидуальные признаки травмирующего предмета (разные характеристики травмирующих поверхностей) в морфологических особенностях повреждения не отобразились. Место приложения травмирующей силы, причинившей указанное повреждение совпадает с локализацией повреждения в теменной области слева. Подтвердить или опровергнуть образование указанного повреждения при обстоятельствах, указанных в постановлении, не представляется возможным. Образование указанного повреждения не характерно при падении с высоты собственного роста. Образование повреждений у ...ой Н.А. в срок, известный из постановления (30.07.2022 г.) не исключается, на это указывают острые признаки при ее осмотре 31.07.2022 г. Повреждение у ...ой Н.А. (ушиб мягких тканей теменной области слева) не было опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д.205-206)

Протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома №16/26, корп.3, адрес адрес дознавателем ОД ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио (т. 1 л.д.23-32).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 01 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения и записи камеры мобильного телефона, полученные в рамках материала проверки адрес ОМВД России по адрес капитаном полиции фио (т. 2 л.д.48-51).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемого преступления в отношении названних потерпевших и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности фио и ...фио в совершении инкриминируемых каждому преступлений.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность фио и ...фио в совершении названных в описательной части преступлений.

Виновность фио и ...фио подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.

Об умысле на причинение каждому потерпевшему телесных повреждений, помимо показаний самих потерпевших указывают заключения судебно-медицинских экспертиз, а также последовательность действий каждого подсудимого, которые нанесли потерпевшим удары руками и ногами в область лица и тела в каждом случае.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не содержат каких-либо противоречий и основаны на результатах проведенных исследований.

Другие документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органов допущено не было.

При таких обстоятельствах судом действия фио и ...фио квалифицируются по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений и по ст.116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Оценивая признательные показания подсудимых фио и ...фио, данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступлений и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступлений, как таковые изложены в описательной части, и виновность фио и ...фио в том, что он 30 сентября 2022 года находясь по вышеназванному адресу, действуя с умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью ...у И.В. не опасного для жизни человека, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства причинения указанного вреда здоровью потерпевшему, при которых подсудимые целенаправленно нанесли ...у И.В. удары руками и ногами по лицу и теплу, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего, не опасного для жизни человека.

Кроме того, судом установлено, что в указанный выше период времени и указанном месте подсудимые подвергли избиению потерпевших ...фио, ...ой А.Ю. и ...ой Н.А., при этом причинив каждому телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Судом установлено, что предварительное следствие по данному делу проведено с достаточной полнотой и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом по делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что данное уголовное дело сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, а доказательства могли быть сфальсифицированы.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность потерпевших и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении каждому подсудимому наказания, а также при разрешении других перечисленных ниже вопросов относительно каждого учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактического участия каждого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, в ходе изучения личности подсудимого фио установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет родственников и близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, возраст подсудимого, состояние его здоровья, здоровье и возраст его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, применяя п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих ему наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Так, в ходе изучения личности подсудимого ...фио установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет, характеризуется положительно, имеет родственников и близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, возраст подсудимого, состояние его здоровья, здоровье и возраст его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, применяя п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.112 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ст.116 УК РФ назначить каждому подсудимому наказание в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 112 УК РФ назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимых, их отношение к содеянному, наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также, что он избранную ему меру пресечения не нарушал, наличие на иждивении у каждого подсудимого малолетних детей, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления фио и ...фио без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы каждый осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную фио и ...у А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски заявлены потерпевшими ...ым В.В. и ...ой А.Ю., а именно фио о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме сумма, а также о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере сумма, и ...ой А.Ю. о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме сумма, а также о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере сумма.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151 и 1064 ГК РФ, учитывая степень вины фио и ...фио, а также степень нравственных страданий потерпевших, причиненных в результате противоправных действий подсудимых, указанных в описательной части, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, а также учитывая материальное и семейное положение каждого подсудимого, считает необходимым исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимых в счет компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав с каждого в пользу потерпевших ...ым В.В. и ...ой А.Ю. денежные средства, в счет возмещения морального вреда в размере сумма каждому, а также взыскать с подсудимых в пользу потерпевшей ...ой А.Ю. сумму материального ущерба в размере сумма, а в пользу ...фио – сумма.

Вместе с тем, в части исковых требований ...фио о взыскании суммы материального ущерба в размере сумма за аренду автотранспортного средства и не выполнения работ по договору, суд считает, что данные исковые требования при рассмотрении уголовного дела не могут быть разрешены при постановке приговора, поскольку для рассмотрения исковых требований по заявленным основаниям, проверки доводов, изложенных в исковых требований, установления разумности и соразмерности заявленных требований, необходимо истребование дополнительных материалов, в связи с чем, суд оставляет за потерпевшим ...ым В.В. право на обращение с иском в гражданском судопроизводстве о взыскании с подсудимых заявленных исковых требований. Оставление за потерпевшим право на обращение с иском в гражданском судопроизводстве не нарушает права каждого потерпевшего и подсудимого по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ст.116 УК РФ, за которое назначить ему наказание:

- по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

- по ст.116 УК РФ в виде штрафа 300 часов обязательных работ

На основании ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ фио по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ст.116 УК РФ, за которое назначить ему наказание:

- по п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

- по ст.116 УК РФ в виде штрафа 300 часов обязательных работ

На основании ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ ...у А.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ...у А.А. обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...фио оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с фио и ...фио в пользу ...фио сумму материального ущерба в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма. В остальной части признать за потерпевшим право на обращение о взыскании с фио и ...фио суммы ущерба, по заявленным исковым требованиям, в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать солидарно с фио и ...фио в пользу ...ой А.Ю. сумму материального ущерба в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья Неудахин Д.В.