Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2012-2 ~ М-457/2012-2 от 31.10.2012

дело № 2-430/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске Мурманской области в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Булышевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к Булышевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Булышевой С.В. на основании ордера на жилое помещение № *** была предоставлена в пользование комната в трехкомнатной квартире в г. Снежногорск по адресу: ул. ***, д. ***, кв. ***. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу с *** года по настоящее время. Нанимателем не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Гришачева О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Булышева С.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации и по месту предполагаемого места жительства, возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Адресная справка Межрайонного отделения в муниципальном образовании ЗАТО Александровск УФМС России по Мурманской области подтверждает факт регистрации ответчика по адресу, указанному в иске. Суду не известно другое место жительства ответчика, от нее не поступало заявлений об изменении места жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель – адвокат НО МОКА Александровская коллегия адвокатов Шевцова О.П., которая в судебном заседании заявила о необходимости применения к требованиям срока исковой давности.

Представитель истца с применением срока исковой давности согласилась и просила взыскать с ответчика задолженность за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в размере *** рублей *** копейка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира, предоставленная ответчику, относится согласно пункту 3 части 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ к муниципальному жилищному фонду.

В силу закона (ст. 60 ЖК РФ), пользование жилым помещение по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

В соответствии с требованиями статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определяет возникновение обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги моментом заключения договора социального найма. В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, входит, в том числе, плата за содержание и ремонт жилого помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов. При этом, как установлено в пункте 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, если наниматель не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наймодатель вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке.

МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в подтверждение законности требований представило расчет задолженности, образовавшейся за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в размере *** рублей *** копейка (л.д. 7-9).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими в г. Снежногорск ЗАТО Александровск и Мурманской области тарифами, и потому требования МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд взыскивает государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Булышевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Булышевой С.В. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в размере *** рублей *** копейка.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр»: ОГРН 1125190006743, ИНН 5190007339, КПП 519001001, р/счет 40702810141000109983 в Отделении № 8627 Сбербанка России г. Мурманск, кор/сч. 30101810300000000615, БИК 044705615.

Взыскать с Булышевой С.В. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Косачёв