Дело № 2-2245/2015
Решение
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г.Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвысоцкого ФИО10, Подвысоцкой ФИО11, Подвысоцкого ФИО12 действующего в интересах несовершеннолетних Подвысоцкого ФИО13 и Подвысоцкой ФИО14 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 19 октября 1987 года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.
Совместно с ними в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Подвысоцкий А.Л., Подвысоцкая О.В., Подвысоцкий С.Л., ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Подвысоцкий А.Л., Подвысоцкая О.В., Подвысоцкий С.Л. от участия в приватизации отказались.
До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность г.п.Загорянский не передана.
Ответ на обращение в 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны РФ о приватизации занимаемого жилого помещения истцами до настоящего времени не получен.
Ранее истцы право на приватизацию не использовали.
Просят признать по уточненному исковому заявлению за ними и несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым.
В судебное заседание истцы Подвысоцкий Л.Э., Подвысоцкая Г.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Подвысоцкий А.Л., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Определением суда от 16 марта 2015 с согласия истца ненадлежащий ответчик 1 отдел ФГКУ ЗРУЖО МО РФ заменен надлежащим ответчиком Министерством обороны РФ.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель 3-его лица ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
3-и лица Подвысоцкая О.В., Подвысоцкий С.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Ранее подали нотариально заверенное согласие, согласно которому от участия в приватизации отказались (л.д.23).
Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со ст.7 Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Подвысоцкий Л.Э., Подвысоцкая Г.В., Подвысоцкий А.Л., Подвысоцкая О.В., Подвысоцкий С.Л., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 14).
Указанное жилое помещение было предоставлено семье Подвысоцкого Л.Э. на основании ордера № от 19 октября 1987 года (л.д.13).
Ранее истцы право на приватизацию не использовали.
Подвысоцкая О.В., Подвысоцкий С.Л., Подвысоцкий А.Л. подали нотариально заверенное согласие, согласно которому от участия в приватизации отказались. (л.д. 23)
Отсутствие спорной квартиры в реестре муниципальной собственности г.п. Загорянский не является основанием для отказа истцам в реализации права на приватизацию, предоставленного действующим законодательством.
Сведений о том, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Подвысоцкого ФИО19, Подвысоцкой ФИО20 - удовлетворить.
Признать за Подвысоцким ФИО21, Подвысоцкой ФИО22, ФИО25, ФИО27, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Судья А.В. Торбик