Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23821/2021 от 15.06.2021

Судья: Соколенко А.В. Дело № 33-23821/2021

2-797/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года     г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего     Комбаровой И.В.,

судей Кудинова А.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи     Комбаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи: Извозчиковым В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Ольховику Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Ольховика П.Т. на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года,

                     УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ольховику Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обжалуемым решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Ольховику Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.

Расторгнут кредитный договор <№...> заключенный <Дата ...> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ольховиком Петром Тимофеевичем.

С Ольховика Петра Тимофеевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») взыскана задолженность по кредитному договору <№...> от <Дата ...> за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 120 496,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг -52 070,93 рублей, неустойка по возврату основного долга - 31 255,30 рублей, проценты за пользование кредитом -16 792,69 рубля, неустойка по оплате процентов - 20 377,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 609,93 рублей, всего 130 106,29 рублей (сто тридцать тысяч сто шесть рублей двадцать девять копеек).

В апелляционной жалобе Ольховик П.Т. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на нарушение норм материального и процессуального права, неверную оценку доказательств судом.

Возражения относительно апелляционной жалобы в суд не поступили.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

О дне слушания дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и вручении судебного извещения адресатам.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом первой инстанции установлено, что <Дата ...> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ольховиком Петром Тимофеевичем заключено соглашение (кредитный договор) <№...>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 74 000 рублей под 20,0 % годовых на срок до <Дата ...>.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены, предусмотренная условиями договора сумма кредита перечислена банком в соответствии с п.17 индивидуальных условий кредитного договора на текущий счет заемщика <№...>, что подтверждается банковским ордером <№...> от <Дата ...>.

Неотъемлемой частью кредитного договора заключенного между сторонами являются правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п.п.6.1-6.2 индивидуальных условий кредитования, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца, равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением <№...> к соглашению (п.4.2.1 Правил).На основании п.4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом (п.4.2.3 Правил): первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.п.4.1.1. - 4.1.2. Правил).

Согласно п.4.7. правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п.4.8 правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

На основании п.6.1. правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п.6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм и договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным в договоре дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.п.12, 12.1, 12.1.1, 12.1.2 соглашения <№...> от <Дата ...>, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам на каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по оплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20,0% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Ольховик П.Т. в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производилось.

По состоянию на <Дата ...> задолженность Ольховик П.Т. перед банком по кредитному договору <№...> от <Дата ...> составила 120 496,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 52 070,93 рубля, неустойка по возврату основного долга - 31 255,30 рублей, проценты за пользование кредитом - 16 792,69 рубля, неустойка по оплате процентов - 20 377,44 рублей.

<Дата ...> мировым судьей судебного участка №<Адрес...> Краснодарского края вынесен судебный приказ <№...> о взыскании с Ольховика П.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 69 996,70 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Ольховика П.Т. возражениями относительно его исполнения.

<Дата ...> истцом направлено ответчику требование <№...> о возврате задолженности с расторжением, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств
перед истцом по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и пени,
существенно нарушены условия кредитного договора <№...> от <Дата ...>.

Расчет задолженности, представленный истцом, составлен правильно, в соответствии с условиями договора, возражений по сумме долга ответчиком не заявлено, иного расчета размера задолженности суду не представлено. Указанная сумма задолженности правомерно признана подлежащей взысканию.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом правильно отмечено, что нарушения, допущенные Ольховиком П.Т., являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что кредитный договор <№...> заключенный <Дата ...> между АО «Россельхозбанк» и Ольховик П.Т. подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика правомерно взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 609,93 рублей, исчисленном по правилам ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суду следовало применить положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку неучастие в суде первой инстанции и непредставление отзыва и возражений на иск повлекли невозможность документального обоснования возражений в суде, принимаемых только до вынесения судом первой инстанции решения по существу спора (уменьшении неустойки).

При изложенном, не имеется оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: