Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2014 от 10.12.2014

№1-67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа 24 декабря 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием прокурора Пряжинского района РК Балабанова В.В.,

обвиняемой Калмыковой О.С. и ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «Канон» Закирова Э.Р., <данные изъяты>

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Калмыковой О.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Калмыкова О.С. обвиняется в том, что она в период времени ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в <адрес>, пыталась совершить с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся <данные изъяты>, сделку купли – продажи, в ходе чего Р. добровольно передал ей <данные изъяты> Далее в маленькой комнате указанного дома на кровати под матрацем Р. стал искать недостающие деньги. Калмыкова О.С., воспользовавшись немощностью Р., опередила его и достала из указанного места кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>. Далее Калмыкова О.С., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью наживы, игнорируя протесты Р., который в этот момент уже отказался от сделки и в силу состояния своего здоровья не мог пресечь ее преступные действия, открыто похитила все указанные денежные средства, включая ранее переданные ей <данные изъяты>., и с похищенными деньгами с места преступления скрылась. Таким образом, Калмыкова О.С. всего открыто похитила чужого имущества, принадлежащего Р., на общую сумму <данные изъяты>., чем причинила последнему материальный ущерб в указанном размере.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению потерпевшего Р. от ДД.ММ.ГГГГ., последний просит суд прекратить уголовное дело в отношении Калмыковой О.С. за примирением сторон, так как Калмыкова О.С. принесла ему извинения, полностью возместила причиненный ею ущерб.

Обвиняемая Калмыкова О.С. и ее защитник - адвокат Закиров Э.Р. в суде не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Калмыковой О.С. в связи с примирением сторон. При этом, Калмыкова О.С. указала, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшим Р., возместила причиненный материальный ущерб.

Прокурор Пряжинского района Балабанов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Калмыковой О.С. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Калмыкова О.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим Р., полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что потерпевший Р. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыковой О.С. в связи с примирением, указав, что она загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет, принимая во внимание совокупность проверенных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Калмыковой О.С. в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калмыковой О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Калмыковой О.С., - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, переданные Калмыковой О.С., оставить у последней. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные потерпевшему Р., – оставить у последнего. <данные изъяты> – оставить на хранении в ОП по <адрес> МО МВД России «Олонецкий». <данные изъяты> – уничтожены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Кемпинен