Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., с участием истца Логинова А.В., третьих лиц Калиевых Л.И., Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2013 по иску
Логинова Алексея Владимировича к ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о признании членами семьи
У С Т А Н О В И Л:
Логинов А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-4 ОХУД ГУФСИН России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о признании членами его семьи тёщу ФИО5, сестер жены – Соловьеву И.Н., ФИО7, племянников жены – ФИО8 и ФИО9 В обоснование своих требований указал, что данные лица – родственники его супруги проживают с ними на одной жилплощади, одной семьей, ведут общее хозяйство. Признание их членами семьи необходимо для участия в федеральной целевой программе «Жилье» на 2011-2015 годы и улучшения жилищных условий всей семьи на средства субсидии, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом.
Истец Логинов А.В., одновременно действующий в интересах Логиновой Ю.А., Соловьевой И.Н., ФИО8 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Дополнив, что фактически он вселился в квартиру по <адрес> в <адрес> в 2005 году в качестве члена семьи нанимателя Калиевой Ю.А., с которой зарегистрировал брак в 2005 году, на тот момент все её родственники проживали с ней и до настоящего времени они проживают одной семьей. Он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, намерен улучшить жилищные условия посредством реализации государственного жилищного сертификата.
Представитель ответчика ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен, отзыва по существу иска не направил.
Представитель ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменное возражение, в котором просит в иске отказать.
Третьи лица Калиева Л.И. и Калиева Н.А., одновременно действующая в интересах ФИО15, в суде исковые требования поддержали, подтвердив изложенные истцом обстоятельства.
Представитель третьего лица наймодателя Администрации Сосьвинского городского округа в судебное заседание не явился, отзыва по существу исковых требований не представил.
Заслушав пояснения истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правительство Российской Федерации в целях реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2002 - 2010 годы ДД.ММ.ГГГГ приняло Постановление N 153, которым утвердило Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.
Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153 следует, что утвержденные им Правила входят в состав подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 675 (далее - Подпрограмма), и регулируют особый вид правоотношений между государством и военнослужащими, гражданами, связанный не с предоставлением жилья в натуре, как это предусмотрено жилищным законодательством, а с предоставлением субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
Об этом прямо указано в пункте 2 Правил, согласно которому предоставление субсидии является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения.
Согласно п. 17 п.п.«а» Правил выпуска и реализации государственных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 гг., утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (в редакции с учетом последующих изменений), применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Как установлено и подтверждено материалами дела, Логинов А.В. обладает правом на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом в рамках указанной подпрограммы, является её участником, что подтверждается справкой ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по СО № от ДД.ММ.ГГГГ
По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истец занимает квартиру по <адрес>«а»-3 в <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является его супруга Логинова Ю.А., также в качестве членов семьи в договоре указаны её дочь – ФИО14, супруг - Логинов А.В. (истец), мать – Калиева Л.И., сестры – Калиева Н.А., Соловьева И.Н., племянники ФИО8 и ФИО15.
С учетом пояснений третьих лиц и свидетеля ФИО16, суд приходит к выводу о том, что Калиева Л.И., Калиева Н.А., Соловьева И.Н., а также несовершеннолетние ФИО8 и ФИО15 проживают совместно с истцом в одном жилом помещении, одной общей семьей, о чем свидетельствует также акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке жилищных условий, составленный Административно-хозяйственным управлением Сосьвинского городского округа. Оснований сомневаться и не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку заинтересованность в частности свидетеля в разрешении данного спора не установлена, его показания согласуются между собой и с материалами дела, а, кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем у него отобрана подписка. Несовершеннолетние ФИО8 и ФИО15 наблюдаются также по указанному месту жительства в медицинском учреждении, о чем свидетельствуют копии амбулаторных карт.
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Факт вселения указанных лиц в качестве членов семьи нанимателя, не оспорен ни нанимателем, ни наймодателем, который не запретил вселение этих граждан, в том числе и супруга нанимателя в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи с учетом того, что общая площадь помещения составила менее учетной нормы на одного человека.
С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании членами его семьи Калиевой Л.И., Калиевой Н.А., Соловьевой И.Н., ФИО8 и ФИО15 обоснованны.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель ГУФСИН России по <адрес> оспаривая доводы истца и просивший отказать в иске, между тем не представил каких-либо доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства. Что касается доводов о том, что не является надлежащим ответчиком судом отклоняются, поскольку обязанность по включению граждан-участников подпрограммы в сводный список и его утверждение возложена на данный орган.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Логинова Алексея Владимировича к ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о признании членами семьи - удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьеву Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающих по адресу: <адрес>«а»-3, членами семьи Логинова Алексея Владимировича.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение месяца дней, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н.СУТЯГИНА