Приговор по делу № 01-0122/2020 от 20.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско- Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-122/20 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

дата приговором мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

дата приговором Одинцовского городского суда адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний с назначенным по приговору мирового судьи от дата, окончательно фио назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет, наказание в виде штрафа в соответствии со ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, дата в не установленное следствием время, но не позднее время, фио, находясь в 2 метрах от входа в подъезд № 1 дома № 46 по адрес адрес, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом серо-коричневого цвета, содержащим в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 3,04 грамма, в крупном размере, часть приобретенного наркотического средства из свертка фио употребил при помощи имеющегося при нем шприца, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в целях последующего личного употребления, фио поместил в правый наружный карман серых спортивных штанов, надетых на нем, тем самым, в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Далее фио продолжил незаконно хранить сверток с наркотическим средством при себе, вплоть до время дата, когда, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 1, фио был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, после чего доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 5, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, дата в период времени с время до время в правом наружном кармане серых спортивных штанов, надетых на фио, был обнаружен и изъят сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № 1138 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 995 от дата содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,04 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

По ходатайству подсудимого фио, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат фио поддержала ходатайство подсудимого фио

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение фио предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимому фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 138-140), согласно заключению которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях в системе здравоохранения.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что фио совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет хронические заболевания, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание.

Судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого фио, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств фио судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется фио, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы фио рекомендовано пройти лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Однако поскольку фио назначается наказание в виде реального лишения свободы, такая обязанность на него не возлагается, поскольку наказание в виде лишения свободы не входит в перечень наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении которых на осужденного может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что фио судим приговором Одинцовского городского суда адрес от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет со штрафом сумма, который на основании ст. 70,71 УК РФ назначен по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного адрес от дата, и который постановлено исполнять самостоятельно, суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от дата, а также учитывает, что наказание в виде штрафа в размере сумма до настоящего времени не исполнено, и назначает фио наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, с учетом данных о личности фио и обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности приговоров неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда адрес от дата присоединить частично.

Местом отбывания фио наказания суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности полагает необходимым определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение, назначенное приговором Одинцовского городского суда адрес от дата.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Одинцовского городского суда адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом сумма.

Наказание в виде штрафа в размере сумма в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную фио отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у фио, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,98 грамма, одноразовый медицинский шприц из прозрачного полимерного материала градуированный на 3 мл с надетой инъекционной иглой и защитным колпачком с прозрачной бесцветной жидкостью массой 2,30 грамма, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: фио

1