Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-664/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-664/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» ноября 2017 года                      г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                     Шестовой Т.В.

при секретаре             Рыбачковой Т.В.

представителя государственного обвинения Югай А.Г.

защитника (адвоката, удостоверение № *** и ордер ***Третьяковой Т.С.

переводчика Абдуллаевой Г.Т.

потерпевшей Т.Н.Г.

обвиняемой                     Вахабовой З.Т.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Вахабовой З. Т., *** года рождения, уроженки *** ***, зарегистрированной по адресу: р. ***, имеющей временную регистрацию на территории РФ: г.Владивосток, ул. ***, проживающей в г. Владивостоке, ***, не военнообязанной, замужней, имеющей малолетнего ребенка *** года рождения, имеющей средне - специальное образование, официально не трудоустроенной, не судимой, содержащейся под стражей с ***, копию обвинительного заключения получившей ***, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вахабова З.Т. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

Вахабова З.Т. в доме *** по ул. *** в г.Владивостоке оказывала услуги домработницы Т.Н.Г. *** примерно в *** минут Вахабова З.Т. в ходе уборки в гардеробной комнате, расположенной в спальной комнате дома *** по ул. *** в г.Владивостоке обнаружила хранившиеся там, на полке денежные средства, после чего у нее возник умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, *** примерно в *** часов Вахабова З.Т., воспользовавшись тем, что Т.Н.Г. в доме отсутствует, и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с полки в гардеробной комнаты, денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Т.Н.Г., чем причинила последней значительный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Вахабова З.Т. с места совершенного преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Потерпевшая Т.Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахабовой З.Т. за примирением сторон, указав, что причиненный имущественный вред ей возмещен обвиняемой в полном объеме, с обвиняемой примирилась, простила её. Кроме того, со стороны Вахабовой З.Т. и её родственников никакого давления на неё оказано не было, примириться желает по собственной инициативе.

Обвиняемая Вахабова З.Т. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объёме, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. До разрешения вопроса о возможности удовлетворения ходатайства и выяснения мнения сторон, Вахабовой З.Т. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Вахабова З.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что Вахабова З.Т. дала явку с повинной по настоящему делу, не судима, полностью возместила потерпевшей вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшей, то есть выполнила все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По изложенному, суд считает возможным уголовное дело в отношении Вахабовой З.Т. прекратить в связи с примирением сторон. Суд убежден, что прекращение уголовного дела в отношении Вахабовой З.Т. за примирением сторон в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов и обвиняемой, и потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Вахабовой З. Т. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении Вахабовой З.Т. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: *** по вступлению постановления в законную силу – оставить у неё же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Председательствующий/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                  Т.В. Шестова

Секретарь с/з                                 Т.В. Рыбачкова