Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-185/2021 от 07.07.2021

Дело № 1-185/2021

Поступило в суд 07 июля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 09 августа 2021 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при помощнике судьи Богомоловой О.П., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Шишова К.Н.,

подсудимых Вернера П.В., Кирина А.А., Пеленова С.В., Плехотко С.В., Райхе С.В.,

защитников адвокатов Быковского Г.В., Борисова Б.А., Ивановой С.О.,

Акаловича Н.П., Ермалович Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вернера П. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кирина А. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пеленова С. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Плехотко М. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Райхе С. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вернер П.В. и Кирин А.А. обвиняются в совершении четырех, а Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. в совершении трех краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению, Вернер П.В., Кирин А.А., Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В., предварительно вступив между собой по предложению Вернера П.В. и Райхе С.В. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Плехотко С.В. к хозяйственному двору усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом металла общим весом 549 кг стоимостью 21 рубль за 1 кг, на сумму 11529 рублей;

кроме того, Вернер П.В., Кирин А.А., Плехотко С.В. и Райхе С.В., предварительно вступив между собой по предложению Кирина А.А. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Плехотко С.В. к хозяйственному двору усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом металла общим весом 340 кг стоимостью 21 рубль за 1 кг, на сумму 7140 рублей;

кроме того, Вернер П.В., Кирин А.А., Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В., предварительно вступив между собой по предложению Кирина А.А. и Вернера П.В. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомобилях ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Плехотко С.В. и ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Пеленова С.В. к хозяйственному двору усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом металла общим весом 551 кг стоимостью 21 рубль за 1 кг, на сумму 11571 рубль;

кроме того, Вернер П.В., Кирин А.А. и Пеленов С.В., предварительно вступив между собой по предложению Кирина А.А. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> под управлением Пеленова С.В. к хозяйственному двору усадьбы Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом металла общим весом 783 кг стоимостью 21 рубль за 1 кг, на сумму 16443 рубля;

В судебном заседании подсудимые Вернер П.В., Кирин А.А., Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. свою вину в инкриминируемых деяниях признали полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми примирился, подсудимые перед ней извинились, возместили причиненный ущерб в полном объеме, он подсудимых простил, претензий к ним не имеет.

Судом проверены добровольность и осознанность заявления о примирении, добровольность определения способа заглаживания вреда, возмещения ущерба.

Подсудимые Вернер П.В., Кирин А.А., Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. заявили, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела каждому из них разъяснены и понятны, подтвердили обстоятельства примирения. Защитники подсудимых адвокаты Быковский Г.В., Борисов Б.А., Иванова С.О., Акалович Н.П., Ермалович Е.В поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на погашенные судимости подсудимых Райхе С.В. и Пеленова С.В.

Действия Вернера П.В., Кирина А.А. по четырем эпизодам, как и действия Пеленова С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. по трем эпизодам квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, каждый эпизод. Оснований для изменения квалификации действий подсудимых суд не усматривает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Вернер П.В., Кирин А.А., Пеленов С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. не судимы, обвиняются в совершении впервые преступлений, относящихся к категории средней тяжести, потерпевший, которому компенсирован и заглажен причиненный преступлениями вред, полностью возмещен причиненный материальный ущерб, примирился с ними и просит прекратить в отношении Вернера П.В., Кирина А.А., Пеленова С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. уголовное дело, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вернера П.В., Кирина А.А., Пеленова С.В., Плехотко С.В. и Райхе С.В. в связи с примирением сторон. Возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", впервые совершившим преступление следует считать в т.ч. лицо: совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, и предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, снятие или погашение судимости). Судимость Райхе С.В. была снята, а судимость Пеленова С.В. погашена до совершения инкриминируемых им преступлений, в связи с чем каждый из них относится к лицам впервые совершившим преступления, и прекращение уголовного дела в отношении них не противоречит требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░