Постановление о продлении срока содержания под стражей от 22.02.2017 по делу № 10-6453/2017 от 12.04.2017

5

Судья фио                                            материал №10-6453/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                     дата

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио,

обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от дата,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого фио на постановление судьи Басманного районного суда адрес от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 73-ФЗ),

продлён срок содержания под стражей сроком на 03 месяца 03 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до дата.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав объяснения обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено дата СО по адрес СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту убийства фио, совершенного дата на территории адрес.

С вышеуказанным уголовным делом дата годав одно производство соединены иные уголовные дела по факту убийства Могилева А.В., фио, Камбулатова C.O., фио, фио,  по   факту безвестного исчезновения фио, фио, по факту похищения фио, Фандеева B.C., фио, соединенному   уголовному делу присвоен номер ....

Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело № ... передано дата для организации дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, дата принято к производству, уголовному делу присвоен № ....

Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации дата продлен срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 29 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Уголовное дело по факту убийства фио выделено дата из уголовного дела № ... с присвоением номера ....

Руководителем следственного органа дата расследование уголовного дела поручено следственной группе Главного следственного управления под руководством следователя по особо важным делам фио и дата принято им к своему производству.

дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Басманным районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена судом дата на 02 месяца 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Руководителем следственной группы фио в суд было представлено ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, в котором следователь указывает, что окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную давностью событий преступлений, совершенных в условиях неочевидности, количеством совершенных тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы. Кроме того, продление срока содержания обвиняемому фио под стражей вызвано необходимостью выполнения ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

дата Басманным районным судом удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 03 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до дата.

В апелляционной жалобе обвиняемый фио не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением положений действующего законодательства. Полагает, что следователем не было предоставлено каких-либо данных, подтверждающих, что им, фио, были предприняты какие-либо меры по сокрытию и уничтожению улик. Также считает, что доводы следователя о том, что он, фио, будет оказывать давление на органы предварительного расследования и при избрании иной меры пресечения может продолжить заниматься преступной деятельностью, являются надуманными, поскольку не подтверждаются представленными материалами. Кроме того, полагает, что у суда не имелись, и следствием не предоставлены достаточные данные, которые давали бы суду основания для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Также считает, что судом не мотивирована необходимость сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит изменить постановление Басманного районного суда адрес от дата и избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор фио просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому фио меры пресечения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении фио срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, при этом каких-либо данных, указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту в расследовании уголовного дела, не установлено.

Принимая решение о продлении срока содержания фио под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл обоснованность подозрения в причастности фио к совершенному преступлению, характер и степень тяжести этого уголовно-наказуемого деяния, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Также судом учтены стадия производства по уголовному делу и данные о личности обвиняемого.

Данные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что обвиняемый фио, находясь на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать давление на потерпевших и свидетелей, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, находящемуся на стадии предварительного расследования, вступить в контакт с неустановленными соучастниками преступления для выработки согласованной позиции с целью уклонения от уголовной ответственности, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора, исходя из его состояния здоровья, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения. То есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учётом предъявленного обвинения, не имеется.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░░░