Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-939/2013 от 28.09.2013

Дело №5-939        /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2013 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Стельмахова А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2013 г. ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Смоленску составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 28.09.2013 г. в 04 час. Стельмахов А.В., управляя автомобилем «марка 1», гос.рег. знак № в нетрезвом виде, находясь в патрульной автомашине ДПС, хватался за форменную одежду, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО2., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стельмахов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27.09.2013 г. был в гостях у друга, употребляли спиртные напитки. Вышли на улицу, сели в автомашину. Затем друг ушел, он остался спать в машине. Около 4 час. подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Права сразу не нашел. Сказали, что необходимо проехать в РОВД. Проехали в РОВД, установили его личность. Затем его освидетельствовали. После освидетельствования, привезли на место и он попытался выйти из автомашины и принести права, его удержали в автомашине. После чего опять отвезли в РОВД. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2013 г. в 04 час. Стельмахов А.В., управляя автомобилем «марка 1», гос.рег. знак № воле <адрес> не выполнил требование сотрудника полиции ФИО2. выйти из автомашины и предъявить водительское удостоверение, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства помимо признания вины Стельмаховым А.В. подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2013 г.;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО2 от 28.09.2013 г., из которого усматривается, что 28.09.2013 г. в 09 час. 10 мин. получил сообщение, что возле <адрес> стоит автомашина с включенным светом и заведенным двигателем по центру дороги, мешающее проезду другим транспортным средствам со спящим водителем внутри. Прибыв по указанному адресу, разбудили водителя, сообщив ему, что его автомашина мешает проезду других автомашин. Водитель завел автомашину и не предъявив документы, уехал во двор дома <адрес>. Проследовав за водителем, подошел, представился и попросил предъявить документы. Ответил, что ничего показывать не будет. Предложил водителю выйти из машины, на что он отказал. На неоднократные требования выйти из машины отказался. Предупредили о применении физической силы. После чего взяли за руки и вытянули из автомашины, на что он оказал неповиновение, ухватившись за руль. Вытянув его из автомашины, он попытался скрыться;

- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 от 28.09.2013 г.,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.09.2013 г., согласно которому у Стельмахова А.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 28.09.2013 г., согласно которому Стельмахов А.В. 28.09.2013 г. в 09 час. 00 мин. задержан.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как сотрудники ДПС 28.09.2013 г. около 04 часов предложили Стельмахову А.В. предъявить документы и выйти из автомашины, на что последний отказался, а затем попытался скрыться, то есть своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе по доставлению, то есть принудительному препровождению физического лица (ст. 27.2 КоАП РФ), и не выполнил требование предъявить документы и выйти из транспортного средства, право у сотрудников ДПС которое предусмотрено п.п. 20, 21 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Стельмахова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Стельмахову А.В. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стельмахова А.В., <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6730013564, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            В.В. Чернышов

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 28.09.2013 г.

Постановление изготовлено в окончательной форме 28.09.2013 г.