Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2011 ~ М-1796/2011 от 27.04.2011

Дело № 2-1992/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** **** 2011 года г. Псков.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Вышинской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Западный долговой надзор» к Веселову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северо-Западный долговой надзор» обратилось в суд с иском к Веселову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 31.07.2008 года между Веселовым С.Ю. и ОАО «Русь-Банк» был заключен кредитный договор № ******* на сумму 100000 рублей на срок по 31.07.2013г., под 22 % годовых.

28.01.2010 года между ООО «Северо-Западный долговой надзор» и ОАО «Русь-Банк» был заключен договор уступки права требования (цессии) к должникам, в том числе Веселову С.В., о чем в соответствии со ст. 328 ГК РФ должник был уведомлен.

В период с 31.07.2008г. по настоящее время в нарушение п. 1.2 и 4.1 кредитного договора Веселов С.В. допускает систематическое и неоднократное нарушение его условий. В результате образовалась задолженность в размере 98127 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением заемщиком обязательств перед обществом по погашению основного долга и процентов, истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по основному долгу 98127 рублей 00 копеек, проценты в размере 49134 рубля 69 копеек, пени 63112 рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 5303 рубля 74 копейки, а всего 215 677 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании предъявленный иск признал в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ о его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 98127 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49134 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 63112 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5303 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 215 677 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.