Приговор по делу № 1-301/2017 от 29.08.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2017г.                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Одинкиной О.А.

с участием государственного обвинителя: Томашовой Ю.Г.

защитника: адвоката Подставнева А.В.

подсудимого: Кузнецова В.А.

потерпевшей: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУЗНЕЦОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 25.04.2017г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 300 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 74 часа обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания: <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из сумки находившейся в комнате тайно похитил принадлежащие его сестре, Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 долларов США, что согласно курсу валют на 06.05.2017г. составляет 22 865 рублей 60 копеек. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Кузнецов В.А. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

Подсудимый Кузнецов В.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый Кузнецов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Кузнецов В.А. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым Кузнецовым В.А. ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кузнецов В.А., обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоит на учете врача - нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, на учете у врача – психиатра не состоит, материальный ущерб потерпевшей не возмещен.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, следует считать явку с повинной, (л.д.36), наличие малолетних детей 2006 и 2008 г.р. (л.д.60,61).

В соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а», ч.1.1 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что нахождение в данном состоянии в значительной степени способствовало совершению данного преступления.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый не отбыл наказание в виде 74 часов обязательных работ по приговору Феодосийского городского суда от 25.04.2017г., суд считает необходимым при назначении наказания применить статью 70 УК РФ.

Руководствуясь статьей 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить отбытие наказания в колонии общего режима

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Кузнецову В.А. в виде 1 года 8 месяцев и 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.09.2017г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: