Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2021 года р.<адрес>
Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Кузнецовой Натальи Олеговны к Страховому Акционерному Обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Н.О. обратилась в суд с иском к Страховому Акционерному Обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ №, решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В силу пп. 3 п. 6 ст. 22 ФЗ №, решение финансового уполномоченного должно содержать указание на дату его подписания.
В п. 3 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ указано, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 постановил решение № У-21-31468/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное им ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил исковое заявление в адрес САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, а обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент подачи иска в суд срок обращения с иском в суд истек.
Согласно ответа на вопрос 3 Разъяснения по вопросам, связанным с применением ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам, связанным с применением ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации — по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявлении подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока, а если заявление принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении гражданского дела по иску Кузнецовой Натальи Олеговны к Страховому Акционерному Обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецовой Натальи Олеговны к Страховому Акционерному Обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: П.П. Кокидько