Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2018 от 02.04.2018

Дело 1-142

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 20 апреля 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохладненского района КБР Канкошевой Ф.М.,

подсудимого Шогенова Р.Ю.,

защитника Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шогенова Р.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шогенов Р.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Х., при следующих обстоятельствах.

Шогенов Р.Ю., 22 июня 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №, и двигаясь по автодороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» по проезжей части с.п. Алтуд Прохладненского района КБР, в направлении г. Баксан КБР, в районе продуктового магазина, расположенного по ул. Хавпачева, д.39, нарушил требования п.п. 8.1; 8.2; и 8.8 Правил дорожного движения, выразившиеся в том, что он не убедившись в безопасности своего маневра и в отсутствии встречных транспортных средств, заблаговременно не подав сигналы световыми указателями поворота о намерении повернуть налево, выехал на встречную полосу движения, тем самым проявив преступную небрежность, допустил столкновение с автомашиной марки «Лада -210540» с государственным регистрационным знаком С 899 СС 07, под управлением К., двигавшейся во встречном направлении.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру его автомашины (Шогенова Р.Ю.) Х. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Подсудимый Шогенов Р.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хашкуев А.Х. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Канкошева Ф.М. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Х. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Суд, заявленное Шогеновым Р.Ю. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 264 ч.1 УК РФ, с которым согласился Шогенов Р.Ю., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание Шогенова Р.Ю., чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимый загладил причинённый вред потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, а совершенное им неосторожное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шогенова Р.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Шогенову Р.Ю. наказание в виде ограничения свободы.

При рассмотрении вопроса о дополнительном виде наказания, суд считает на основании ст.47 ч.3 УК РФ необходимым лишить виновного права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку в результате нарушения им правил дорожного движения наступили вредные последствия, потерпевшему причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, и работа водителем автотранспортного средства не является для Шогенова Р.Ю. его основной профессией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шогенова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ.

В период отбывания назначенного наказания установить Шогенову Р.Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с условиями его работы; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания (пребывания) - Баксанского районного муниципального образования КБР.

Обязать Шогенова Р.Ю. встать на регистрационный учет и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспекцией день.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения Шогенова Р.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашины <данные изъяты>, с государственным номерным знаком № и <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, находящиеся на хранении на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» вернуть владельцам Г. и Б. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего её интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов