Решение по делу № 2-46/2019 ~ М-10/2019 от 24.01.2019

№ 2–46/2019 Мотивированное решение

изготовлено 15.02.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием представителя истца – Модэкина К.В. по доверенности,

представителя ответчика – Осиповой М.В. по доверенности,

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Канца Владимира Эдуардовича к Королеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Канц В.Э. обратился в суд с иском к Королеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 01 сентября 2016г. между Канцем В.Э. и Королевым Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана сумма в долг 3000000 рублей на срок до 01 сентября 2018г. с выплатой процентов в размере 10% годовых. В подтверждение передачи денег Королевым Д.А. Канцу В.Э., составлена и передана письменная расписка, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок до 01.09.2018 г. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом в размере 600547руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 102467 руб. 65 коп., судебные расходы.

В судебное заседание истец Канц В.Э. не явился, его интересы представлял представитель по доверенности Модэкин К.В., который требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик Королев Д.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Осипова М.В. исковые требования полностью признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807 - 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Канцем В.Э. и Королевым Д.А. заключен договор займа денежных средств от 01.09.2016 года, по которому ответчик Королев Д.А. получил от истца Канца В.Э. денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок до 01.09.2018 года.

В подтверждение передачи денежных средств Королевым Д.А. была выдана расписка, составленная в простой письменной форме, от 01.09.2018 года.

Представитель ответчика Осипова М.В. в судебном заседании подлинность договора займа и расписки не оспаривала.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по договору Королев Д.А. о возврате суммы долга и в размере 3000000 рублей к указанному сроку не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по ст. 809 ГК РФ за период с даты начала действия договора 01.09.2016 года по оговоренную в договоре займа дату возврата заемных средств 01.09.2018г. составляет 600547 руб. 95 коп.

Суд проверил расчет истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период действия договора с 01.09.2016 года по 01.09.2018 года:

период просрочки с 01.09.2016 по 31.12.2016 года 3000000 (сумма долга) *122 (дня) 366 *10% (ставка) =100000 руб.;

период просрочки с 01.01.2017 по 01.09.2018 года 3000000 (сумма долга) *609 (дней)*10% (ставка) =600547,95 руб.;

Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 600547,95руб., из расчета(100000 руб. + 600547,95 руб.)

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца расчет процентов за просрочку возврата долга по ст. 395 ГК РФ произведен за период с даты последнего дня возврата 01.09.2018г. до даты предъявления иска в суд 16.01.2019г. и составляет 102467,65 руб.

Суд проверил расчет истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период просрочки со 02.09.2019г. по дату предъявления иска в суд 16.01.2019г. в размере 101752,47 руб., из следующего расчета:

период просрочки с 02.09.2018 года по 16.09.2018 года 3600547,95 (сумма долга) *15 (дней)*7,25% (ставка)/365 (проценты по договору займа) = 10727,66 руб.;

период просрочки с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года 3600547,95 (сумма долга) *91 (дней)*7,75 (ставка)/365 (проценты по договору займа) = 67325,31 руб.;

период просрочки с 17.12.2018 года по 16.01.2019 года 3600547,95 (сумма долга) *31 (дней)*7,75 (ставка)/365 (проценты по договору займа) = 23699,5 руб.;

Итого: 10727,66 руб. + 67325,31 руб. + 23699,5 руб. = 101752,47 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга в установленные распиской сроки и до настоящего времени, то суд считает требования истца о возврате основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Суд считает взыскать с Королева Д.А. в пользу Канца В.Э. сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 600547,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 101752,47 руб.

При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку истец произвел расчет процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, за период со 02 сентября 2018 года по 16 января 2019 года, суд, принимая решение по заявленным требованиям, в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований, но считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с требованиями о взыскании указанных процентов за период с 17 января 2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу Канца В.Э. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26711,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Королева Дмитрия Александровича в пользу Канца Владимира Эдуардовича задолженность по договору займа от 01.09.2016г. в размере 3000000руб., проценты за пользование займом в размере 600547,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2018 года по 16.01.2019 года в сумме 101752,47руб., а также возврат госпошлины в сумме 26711,50 руб., а всего 3729 011,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области.

Судья Егорова М.П.