Решение по делу № 2-201/2020 ~ М-28/2020 от 14.01.2020

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Локтионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Адыгейского регионального банка, обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,4 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению. В нарушение условий соглашения заёмщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом – им была допущена просрочка, как по погашению суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику со стороны банка было направлено претензионное требование о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, однако требование кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченным процентам – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального банка, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил заявление, в котором полностью поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Из разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. ФИО1 уклонился от получения сообщения суда, о чем свидетельствует возвращенный конверт.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

    Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение №. В соглашении указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился.

    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик взял на себя обязательство возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом дифференцированными платежами, вносимыми ежемесячно 10-го числа. Наличие льготного периода по погашению основного долга 1 месяц. Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

    Как следует из п.12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (<адрес>), о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.     Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции, просить расторгнуть кредитный договор.

ФИО1 имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., что подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора – соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Адыгейского регионального банка, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

    Судья –                                                                                 Н.В. Волкова