Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-49/2021 (2а-498/2020;) ~ М-499/2020 от 30.11.2020

№ 2а-49/2021

10 RS0014-01-2020-000849-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Филатовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Михайловой Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михайловой <данные изъяты>) Е.А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить транспортный налог за 2018 г. Однако данное обязательство административным ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком добровольно не исполнено. Межрайонная ИФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налоговым обязательствам, 08.06.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 07.07.2020 г. отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №10 по РК просит взыскать с Михайловой (Череповецкой) Е.А. недоимку по налоговым обязательствам в сумме 6488,42 руб., в том числе транспортный налог за 2018 год – 6 405 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, –83,42 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Михайлова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что одна из автомашин была повреждена в результате ДТП в 2015 г., затем продана на запчасти, однако договор оформлен не был.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, за Михайловой Е.А. в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса РФ, Законом Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия». Несвоевременная оплата налога влечет начисление пеней (ст. 75 НК РФ).

Как усматривается из представленных документов, ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на общую сумму 6 405 руб.

Учитывая, что ответчиком обязательство по уплате транспортного налога исполнено в установленный законом срок не было, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Михайловой Е.А. направлялось требование № об уплате налога от 03.02.2020 г., в том числе и пени, которое ответчиком также исполнено не было.

Согласно расчету, содержащемуся в административном исковом заявлении, административному ответчику начислены пени в сумме 83,42 руб. за неуплату транспортного налога за 2018 г. в размере 6405 руб. Указанная сумма включена в требование об уплате налога, которое направлялось ответчику.

Ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 6405 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога за 2018 г. в установленный законом срок, в размере 83,42 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Е. А., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 405 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога в установленный законом срок в размере 83,42 руб., а всего на сумму 6 488,42 руб.

Взыскать с Михайловой Е. А. государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение составлено 09.02.2021 г.