Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 18.06.2014 по делу № 33-12823/2014 от 18.04.2014

Судья Кудрявцева М.В. 

Гр.дело № 33-12823

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года                                                         г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н.,

при секретаре Т. 

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе Магировского М.Н. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года по делу по иску ЗАО «ВТБ-24» к Магировскому М.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Магировского М.Н. в пользу ЗАО «ВТБ-24» задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2008 года № **** по состоянию на 14 марта 2012 г. в сумме 529 055,64 рублей, которая состоит из:

-346 153,26 рублей - кредит;

-73 005,16 рублей – плановые проценты;

-109 897,22 рублей - пени.

Взыскать с Магировского М.Н. в пользу ЗАО «ВТБ-24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 490,56 рублей.

На указанное решение Магировским М.Н. была подана апелляционная жалоба.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2013 года по настоящему делу была произведена замена стороны взыскателя ЗАО «ВТБ 24» на Лукахину Т.В.

В судебном заседании коллегии истцом Лукахиной Т.В. подано письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Магировского М.Н. по доверенности Кочеткова Р.Д. в судебное заседание коллегии явилась, не возражала против  принятия заявления об отказе от иска.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

1