Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     21 августа 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Калашникова А.В.,

потерпевшей Кирюшиной Н.В.,

подсудимого Еккина В.Н.,

защитника-адвоката Шинкарука А.К., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Еккина В.Н., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на момент совершения преступления судимого:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от хх.хх.хх. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, хх.хх.хх. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх.,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, хх.хх.хх. Еккин В.Н. объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, взят под стражу хх.хх.хх.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Еккин В.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с хх.хх.хх. до хх.хх.хх. (точное время установить не представилось возможным) Еккин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., в ходе ссоры с К1 и сложившимися в связи с этим личными неприязненными отношениями, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К1, опасного для жизни человека, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему не менее одного удара рукой в голову, а также не менее пяти ударов руками и пяти ударов ногами по телу, после того, как К1, избегая продолжения конфликта, покинул указанную квартиру, и вышел на площадку первого этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, Еккин В.Н. проследовал за ним, и, находясь на указанной площадке, продолжая реализовывать умысел, направленный на причинение тяжкого время здоровью К1, опасного для жизни человека, нанес потерпевшему не менее трех ударов руками и пяти ударов ногами по телу.

Своими действиями Еккин В.Н. причинил К1 физическую боль и закрытую тупую травму живота с разрывом селезенки в области ее ворот, квалифицированную судебно-медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, подсудимый Еккин В.Н. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Калашников А.В., потерпевшая К2, защитник-адвокат Шинкарук А.К. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Еккина В.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Еккин В.Н., предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Еккина В.Н. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей невропатолога, психиатра не состоит, суд признает Еккина В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Еккину В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еккина В.Н., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, - принесение извинения потерпевшей в судебном заседании, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Еккина В.Н., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это следует из предъявленного обвинения, подсудимый не отрицал употребление им спиртных напитков, и нахождение Еккина В.Н. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

Изучением личности Еккина В.Н. установлено, что он на момент совершения преступления судим, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет

При назначении вида и размера наказания Еккину В.Н. суд учитывает, что он на момент совершения преступления судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту отбывания прежних условных наказаний характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (его действия на основании п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений), и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Еккиным В.Н., наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания Еккину В.Н. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Еккину В.Н. в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Еккину В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Еккина В.Н. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Шинкаруку А.К, осуществлявшему защиту интересов Еккина В.Н. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Еккина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с хх.хх.хх. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Еккину В.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в этот же срок.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская