Определение по делу № 12-46/2019 от 04.06.2019

Дело №12-46/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Багратионовск                         21 июня 2019 г.

    Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Свет» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской областипо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    19 марта 2019 года инспектором ГИБДД было вынесено постановление №, в соответствии с которым ООО «Свет» (далее – Общество)признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

    16 мая 2019 года Общество в лице своего представителя по доверенности Волковой Н.А., обратилосьв суд с жалобой на указанное постановление.

Вместе с жалобой Волкова Н.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ими срока для обжалования оспариваемого постановления.

В обоснование поданного ходатайства представитель ООО «Свет» ссылается на то, что обжалуемое постановление в адрес Общества направлено не было, в связи с чем ООО «Свет» было лишено возможности своевременно подать жалобу. Кроме того, представитель ООО «Свет» приступил к исполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, что исключало его возможность обжаловать указанное постановление.

В судникто не явился. От врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области поступил отзыв на поданную жалобу, в котором руководитель указанного подразделения просит в восстановлении срока отказать. Полагает, что жалоба подана за пределами срока обжалования, а доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к своевременному обжалованию постановления, не представлено.

    Рассмотрев данное ходатайство, считаю его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Оспариваемое постановление было вынесено 19 марта 2019 года.

Вопреки доводам заявителя, копия постановления была направлена Обществу по адресу: <адрес> заказным почтовым отправлением с простым уведомлением и 24 апреля 2019 года была получена адресатом, что подтверждается Отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

    Таким образом, срок обжалования указанного постановления, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 06 мая 2019 года.

    Как следует из материалов дела, жалоба ООО «Свет» была отправлена в Ленинградский районный суд г. Калининграда по почте. Согласно почтовому штемпелю жалоба сдана на почту 13 мая 2019 года, т.е. через 7 дней после истечения срока обжалования. Получена жалоба судом - 16 мая 2019 года.

    Доводы представителя Общества о том, что она приступила к исполнению своих обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными признаны быть не могут, так как это обстоятельство уважительной причиной пропуска срока не является. К тому же документы об этом, к ходатайству не приложены.

    На какие-либо иные обстоятельства, которые могли бы служить препятствием для своевременного обжалования полученного постановления, заявитель не ссылается.

    У суда не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства ООО «Свет» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от 19 марта 2019 года – отказать.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии определения.

Судья         (подпись)        А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда             А.В. Останин