Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5815/2014 ~ М-5255/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием представителя истца филиала «<данные изъяты>» ОАО Нетцель С.Е.,

действующей на основании доверенности от 10.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице филиала «<данные изъяты>» открытое акционерное общество в <адрес> к Немыкину А. А., Черноусову Д. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Филиал «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Немыкину А. А., Черноусову Д. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца филиала «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) исковые требования поддержала и пояснила, что дата между <данные изъяты> (ОАО) и Немыкиным А. А. был заключен Кредитный договор № 376-ФИ/2007 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее -Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США 00 центов на срок до дата под 12% годовых на потребительские нужды.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, дата между Банком и Черноусовым Д. А. был заключен Договор поручительства № №, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3. Договора поручительства).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> долларов США на срок до дата путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № №, открытый в Филиале «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата года.

Согласно пункту п. 3.3.1. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно не позднее 25 числа календарного месяца в сумме 172 доллара США, начиная с дата.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 3.2.5. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с октября 2008 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах.

На основании вышеизложенного, Банк, направлял Ответчикам претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а дата предъявил Ответчикам требование о возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Несмотря на это Ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты><данные изъяты> долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на дата составляет <данные изъяты> долларов США.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчики должны уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> США, что соответствует (эквивалентно) <данные изъяты> (по курсу доллара США на дата - <данные изъяты> рублей, установленному Центральным Банком РФ).

Просил взыскать солидарно с Немыкина А. А. и Черноусова Д. А. в пользу Истца (Банка) денежные средства в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларам США по официальному курсу на день исполнения решения суда, в том числе <данные изъяты> долларов США - срочный основной долг, <данные изъяты> долларов США- просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пеня, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 12 процентов годовых, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день
просрочки, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда; взыскать солидарно с Немыкина А. А. и Черноусова Д. А. понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Немыкин А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил суду уважительности причин не явки. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Кредитный договор №№ от дата полностью соответствует главе 42 ГК РФ.

Факт надлежащего заключения и исполнения в полном объеме со стороны Банка Кредитного договора в судебном заседании установлен и ответчиком не оспорен.

По условиям Кредитного договора Немыкин А.А. взял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов не позднее 25 календарного числа месяца, следующего за отчетным месяцем независимо от даты выдачи кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, дата между Банком и Черноусовым Д. А. был заключен Договор поручительства № №, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3. Договора поручительства).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 11 500 долларов США на срок до дата путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № №, открытый в Филиале «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата года.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Между тем ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение ими обязательств по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплаты процентов в срок, установленный Кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором предусмотри о право Банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени в случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, в том числе при просрочке Заемщиком возврата предоставленных Банком денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней.

Банк, направлял Ответчикам претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а дата предъявил Ответчикам требование о возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Несмотря на это Ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на дата составляет <данные изъяты> долларов США.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчики должны уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> США, что соответствует (эквивалентно) <данные изъяты> <данные изъяты> (по курсу доллара США на дата - <данные изъяты> рублей, установленному Центральным Банком РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований Банка.

На основании изложенного и принимая во внимание положения ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларам США по официальному курсу на день исполнения решения суда, в том числе <данные изъяты> долларов США - срочный основной долг, <данные изъяты> долларов США- просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пеня, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 12 процентов годовых, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 310, 334, 337, 348-350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Немыкина А. А. и Черноусова Д. А. в пользу Истца (Банка) денежные средства в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларам США по официальному курсу на день исполнения решения суда, в том числе <данные изъяты> долларов США - срочный основной долг, <данные изъяты> долларов США- просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - пеня, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 12 процентов годовых, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день
просрочки, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда,

Взыскать солидарно с Немыкина А. А. и Черноусова Д. А. в пользу Истца (Банка) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Коваленко О.Н.