Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2019 ~ М-1160/2019 от 15.03.2019

дело № 2-1948/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашека Михаила Николаевича, Павловой Марины Николаевны к администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы Вашека М.Н. и Павлова М.Н. обратились в суд с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери, признании в порядке наследования после смерти матери за истцами права собственности на 1/3 жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка при нем, предоставленного ранее правопредшественнику наследодателя в бессрочное пользование.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти матери Вашека Г.И., умершей 21.08.2018, которой на праве собственности принадлежало 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, до настоящего времени пользуются данным домом, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, после чего и последовало обращение в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истцов Павлов А.А. заявил об отказе от иска в части требований о признании права собственности на 1/3 земельного участка расположенного по указанному адресу, при этом пояснил, что данной требование заявлено ненадлежащим способом защиты права, наследодатель при жизни не обращалась за оформлением права собственности, в связи с чем после оформления права на жилой дом истцы оформят земельный участок в установленном порядке как собственники объекта недвижимости.

Определением суда от <дата> производство в части требований о признании права собственности на 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекращено в порядке ст.ст.39,173,220 ГПК РФ.

В оставшейся части иска представитель истцов Павлов А.А. требования поддержал, просил их удовлетворить пояснил, что истцы, своевременно обратившись к нотариусу для оформления прав наследования не смогли это сделать, им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку документы на долю в доме наследодателем при жизни не перерегистрировала, новое свидетельство о праве либо выписку из ЕГРН не получала. Истцы проживали и проживают по указанному адресу, то есть фактически приняли наследство.

Представитель ответчика администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Вашека Г. И., умерла <дата> (л.д.7).

Истцы Вашека М.Н. и Павлова М.Н. являются детьми Вашека Г. И. (л.д.10,11).

<дата> Вашека Г. И. завещала принадлежащую ей часть домовладения в <адрес> дочери Павловой М.Н. и сыну Вашека М.Н. в равных долях (л.д. 9).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследодатель Вашека Г. И. являлась собственником 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах БТИ (л.д.12).

Согласно требованиям действовавшей на момент наследования ст. 105 ГК РСФСР, в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. При этом в указанный период регистрация данного права производилась органами БТИ с регистрацией в книге записей реестра на основании производимых обследований жилых домов, дач, других объектов недвижимости и составлении технических паспортов на указанные объекты.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая действующее на тот период времени законодательство и конкретные обстоятельстве данного дела, суд приходит к выводу о включении данного объекта недвижимости (его части) в объем наследственной массы Вашека Г.И.

Истцы являются единственными наследниками, проживают в данном доме, несут бремя содержания, что подтверждено представленными суду квитанциями об оплате предоставляемых по указанному адресу услуг (л.д.13-15).

Оценив представленные суду истцами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вашека М. Н., Павловой Марины Николаевны к администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Вашека Михаилом Николаевичем и Павловой Мариной Николаевной после смерти Вашека Галины Ивановны, умершей 21 августа 2018 года.

Признать за Вашека Михаилом Николаевичем и Павловой Мариной Николаевной в порядке наследования после смерти Вашека Галины Ивановны право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, - по 1/6 доле за каждым.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ГКН и ЕГРН и объема зарегистрированного за истцами права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 18 апреля 2019 года.

Судья: