№ 2-218/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2017 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С.А.,
при секретаре Шевчик Л.Р.,
с участием: истца – Вдовкина С.С.,
представителя истца – Кудриной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовкина С.В., Вдовкина С.С. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили определить за ними и ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей 19.07.2013 года, принадлежащую ей <данные изъяты> долю, признать право собственности по праву наследования по закону на указанную <данные изъяты> долю за Вдовкиным С.В.
В обоснование своих требований ссылались на то, что 27.10.1993 года между Соль-Илецким мехлесхозом и Вдовкиными был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. В тексте договора указано, что передана квартира в собственность троих лиц. Договор прошел регистрацию в администрации ФИО14 сельсовета народных депутатов Оренбургской области 22.11.1993 года под №.
19 июля 2013 года ФИО3 умерла. Ее супруг Вдовкин С.В. является наследником по закону первой очереди. Однако, в виду того, что квартира принадлежит участникам на праве совместной собственности, без определения долей, невозможно оформить наследственные права. Кроме того, имеют место расхождения в площади квартиры, поскольку ранее инвентаризация не проводилась.
Определением суда от 14.02.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шмелева О.С. (л.д. 35).
В судебное заседание истец – Вдовкин С.В. не явился. Извещен надлежащим образом.
Представитель Вдовкина С.В. – адвокат Кудрина Н.М., действующая на основании ордера (л.д. 31), исковые требования поддержала. Обоснование оставила прежним.
Истец – Вдовкин С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).
Третье лицо – Шмелева О.С. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных документов установлено, что Вдовкин С.В. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 15 сентября 1973 года (л.д. 13).
По договору от 27.10.1993 года Соль-Илецкий мехлесхоз передал в совместную собственность ФИО3, Вдовкину С.В., Вдовкину С.С. квартиру под <адрес> (без указания улицы). Собственниками указаны трое, без определения долей (л.д. 6).
Договор прошел правовую регистрацию 22.11.1993 года в администрации города Соль-Илецка под №.
Постановлением МО сельское поселение ФИО16 сельсовет Соль-Илецкого района № от 21.12.2015 года спорной квартире присвоен адрес: <адрес> (л.д. 10).
С учетом положений статей 244, 245 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав квартиру <адрес> переданной по договору от 27.10.1993 года в совместную собственность ФИО3, Вдовкину С.В., Вдовкину С.С., определив по <данные изъяты> доли каждому.
Жилое помещение имеет кадастровый паспорт с номером № (л.д. 11).
ФИО3 умерла 19 июля 2013 года (л.д. 14).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Решением Соль-Илецкого районного суда от 15.03.2016 года установлен факт принятия Вдовкиным С.В. наследства после смерти ФИО3. Решение вступило в законную силу 16 апреля 2016 года (л.д. 15-16).
Иные наследники с заявлением о вступлении в права наследования не обращались (л.д. 30).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, входило в наследственную массу, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов, включив <данные изъяты> долю в праве собственности в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3
Самостоятельно оформить право собственности на указанную долю истец Вдовкин С.В. не может, поскольку имеют место расхождения в площади жилого помещения, в виду того, что в договоре приватизации она указывалась без учета данных инвентаризации, что подтверждается справкой администрации МО Соль-Илецкий городской округ (л.д. 19).
Учитывая представленные доказательства, отсутствие спора между наследниками, суд считает возможным удовлетворить требования Вдовкина С.В. в части признания права собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Вдовкина С.В., Вдовкина С.С. удовлетворить.
Признать квартиру <адрес>, переданной по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 27.10.1993 года в совместную собственность ФИО3, Вдовкину С.В., Вдовкину С.С., определив доли в праве собственности равными, по <данные изъяты> каждому.
Включить <данные изъяты> долю квартиры <адрес> в состав наследственной массы ФИО3, умершей 19 июля 2013 года.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Вдовкиным С.В. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО3, умершей 19 июля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С.А.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2017 года. Решение суда не вступило в законную силу