Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2013 от 10.04.2013

Дело № 1-199/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.*** 2013 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Горбаня И.А.,

при секретаре Егоровой М.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Псковского транспортного прокурора Зайцевой О.А.,

подсудимого Молочкова О.Г.,

защитника подсудимого –

адвоката Псковской областной коллегии адвокатов (Псковский филиал) Семёновой Е.Е., предоставившей удостоверение № ** от **.***.**** и ордер № ** от **.*** 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Молочкова О.Г., **.***.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: П.о., П.р., д. А., ул. Ш., д. № **, не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с **.*** 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молочков О.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 до 22 часов **.***.2013 года Молочков О.Г., находясь возле кафе «У Феликса», расположенного около жилого дома по адресу: г. Псков, ул. И., д. № **, на земле нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находилось два запаянных термическим способом свёртка из бесцветной, прозрачной полимерной плёнки с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим психотропные вещества, определил, что содержимое в свёртках является психотропным веществом – амфетамином, после чего присвоил найденное себе, то есть незаконно его приобрёл без цели сбыта употребив некоторую часть порошкообразного вещества из одного из свёртков в этот же день путём вдыхания, после чего запаял свёрток с остатками порошка при помощи зажигалки. Согласно справке об исследовании № ** от **.***.2013 года и заключению эксперта № ** от **.***.2013 года, находящееся в свёртках порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,56 грамма.

Смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество – амфетамин, он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 00 часов 10 минут **.*** 2013 года, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте он был задержан возле д. № ** по ул. М. г. П., после чего в 00 часов 20 минут указанное психотропное вещество было у него изъято при личном досмотре из левого наружного нагрудного кармана куртки.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин массой свыше 1 грамма и до 200 граммов образует крупный размер.

Подсудимый Молочков О.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после предварительной консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по добровольно заявленному обвиняемым ходатайству об этом, если он согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Молочкова О.Г. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, являются: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Рассмотрев вопрос о наличии у подсудимого смягчающего вину обстоятельства – «наличие малолетних детей у виновного», суд исходит из того, что в материалах дела имеются данные, подтверждающие заявление Молочкова О.Г. о его отцовстве в отношении дочери С., **** года рождения и сына К., **** года рождения. Поскольку им оказывается посильное содействие в воспитании детей, а доказательств обратного суду не представлено, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство признаётся в качестве смягчающего и также учитывается при определении вида и срока наказания.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не имеется.

Молочков О.Г. юридически не судим (л.д. 103 – 112, 117), имеет постоянное место жительства (л.д. 50) по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), по месту работы – положительно, на специализированных учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 120). По заключению наркологической экспертизы № ** от **.***.2013 года Молочков О.Г. зависимостью от наркотических средств не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 69). Достоверных данных, свидетельствующих о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, стороной обвинения не представлено, поскольку наличествующая в материалах дела справка о привлечении Молочкова О.Г. к административной ответственности информации о реальном их исполнении, не содержит, что оценивается судом с учётом положений ст. ст. 1.5, 4.6 КоАП РФ (л.д. 118, 119).

Им совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимается во внимание наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вследствие чего, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть обеспечено, если установленный Молочкову О.Г. испытательный срок будет достаточно продолжительным, и при условии возложения на осужденного ряда дополнительных обязанностей, позволяющих осуществлять действенный контроль за его поведением. Принимая такое решение, суд исходит из того, что именно в этом случае, с учётом характера совершённого деяния, превентивная роль данного вида наказания реализуется наиболее полно, иное же наказание не будет ни соразмерно содеянному, ни справедливо.

Таким образом, суд находит целесообразным: обязать Молочкова О.Г. не менять постоянного места жительства (П.о., П.р., д. А., ул. Ш., д. № **) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; возложить на него запрет покидать место жительства в ночное время (с 22 до 06 часов); встать на учёт и являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных два раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания суд, с учётом имущественного положения подсудимого полагает, что достижение целей наказания может быть обеспечено без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы также не целесообразно.

Учитывая то, что приговор в отношении Молочкова О.Г. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что признанные таковыми предметы преступления, а именно: психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой 1,48 грамма; трубка из полимерного материала, со следами психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства «метамфетамин», как принадлежащие подсудимому предметы преступления, которые запрещены к обращению, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Молочкова О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу обязать Молочкова О.Г. встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дальнейшем являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по территориальности два раза в месяц по графику, установленному указанным органом, без уведомления которого в период испытательного срока не менять места жительства (по адресу: П.о., П.р., д. А., ул. Ш., д. № **); возложить на него запрет покидать место жительства в ночное время (в период с 22 до 06 часов).

Меру пресечения Молочкову О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой 1,48 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: г. Псков, ул. Бастионная, д. 12а, трубку из полимерного материала, со следами психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства «метамфетамин», хранящуюся при настоящем уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий –

судья: И.А. Горбань

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.