Приговор от 08.02.2022 по делу № 01-0129/2022 от 10.01.2022

                                                                                            Дело № 1-129/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                08 февраля 2022 года

Нагатинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого фио

защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  Рязанцева Евгения Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО ПТГ на должности монтажника, военнообязанного, судимого

-10.07.2017 года Зюзинским районным судом адрес по ст. 228 ч. 2 УК РФ на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Рязанцеву Е.А. условное осуждение, назначенное по приговору окончательное Нагатинского районного суда адрес от 29 января 2014 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда адрес от 29 января 2014 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательное назначено наказание в виде 4 лет 6 месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 09.08.2021 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев Евгений Андреевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

     Так он (Рязанцев Е.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 час. 00 мин. 06.10.2021 года в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 4,72 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4/1570 от 06 ноября 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 г. № 788), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

      Далее он (Рязанцев Е.А.) незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, в левом переднем кармане спортивных штанов надетых на нем (Рязанцеве Е.А.) до 06 октября 2021 г., когда примерно в 01 часов 00 минут на лестничной площадке 7 этажа, подъезда №6 дома расположенного по адресу: адрес он (Рязанцев Е.А.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, в указанном количестве, то есть в крупном размере, изъяты из незаконного оборота в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 06 октября 2021 года, в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., по адресу: адрес, лестничная площадка 7 этажа.

       Подсудимый Рязанцев Е.А. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им в качестве обвиняемого, на стадии предварительного расследования были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 04.10.2021 года через систему «закладка» по адресу: адрес примерно в 12 часов 00 минут он (Рязанцев Е.А.) приобрел для личного употребления полиэтиленовый пакетик  с  каменисто-образным веществом для  личного  употребления,  и  поехал домой. 06.10.2021 года примерно в 01 час 00 минут он (Рязанцев Е.А.) вышел из своей квартиры на лестничную площадку и взял с собой данный полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом, чтобы его употребить на лестничной площадке 7 этажа, подъезда № 6 по адресу: адрес. В это время кто-то наверное из жильцов подъезда или дома его (фио) увидели и сообщили сотрудникам полиции. Потому что через несколько минут на этаж поднялись сотрудники полиции в форменном обмундировании и спросили у меня документы. Сотрудник полиции спросил у него (фио) о том, имеются ли при себе у меня, запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, он (Рязанцев Е.А.) ответил, что имеются и готов выдать их добровольно.

     Тогда для проведения личного досмотра сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, при которых попросили его (фио) представиться и еще раз при понятых спросили у меня о том, имеются ли при себе у него (фио), запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, он (Рязанцев Е.А.) ответил, что имеются и готов выдать добровольно. И он (Рязанцев Е.А.) в ходе личного досмотра добровольно выдал из левого переднего кармана, надетых на мне темных спортивных штанов, полиэтиленовый пакетик с каменисто-образным веществом светлого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. Далее в ходе личного досмотра у него (фио) в правом переднем кармане, надетой на нем (Рязанцеве Е.А.) спортивной куртки на молнии был обнаружен мобильный телефон белого цвета марки «Самсунг» IMEI с сим- картой № 897010269864929490, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл). Он (Рязанцев Е.А.) при понятых пояснил, что каменисто-образное вещество светлого цвета он (Рязанцев Е.А.) приобрел 04.10.2021 года примерно в 12 часов 00 минут по адресу: адрес через систему «закладка» за сумма для личного потребления, а мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежит ему. Личный мой досмотр проводился в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. 06.10.2021 г. Мер физического и психологического воздействия на него (фио) и понятых со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (Том №1 л.д. 66-69)

     Помимо личного признания своей вины в совершении вышеописанного преступления, вина фио подтверждается следующими доказательствами:

       Показаниями свидетеля (сотрудника полиции) фио данными на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым, 05.10.2021 года в 21 час 00 минут он (фио) заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в автопатруль АП-2022 совместно с инспектором ОР ППСП старшим лейтенантом полиции (фио).

     06.10.2021 года примерно в 00 час 50 минут по адресу: адрес, проезжая по проезжей части к ним  обратился неизвестный гражданин, который представиться отказался и пояснил, что по адресу: адрес на 7 этаже стоит гражданин в темной одежде в домашних тапочках, у которого при себе имеются предположительно наркотические вещества и он их употребляет. После чего, они (фио и фио) незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу в целях проверки данной информации.

    Зайдя в подъезд №6, поднявшись на 7 этаж, они (фио и фио) увидели неизвестного ранее гражданина, подходящего по вышеуказанным приметам. Время при этом было 01 час. 00 мин. 06 октября 2021 г. Подойдя к данному гражданину, они (фио и фио) представились, показали служебные удостоверения, после чего данный гражданин занервничал, и они (фио и фио) спросили, есть ли у него при себе запрещенные на адрес психотропные или наркотические вещества. На что он пояснил, что есть и они лежат в переднем левом кармане спортивных штанов. Данный гражданин был незамедлительно задержан, время задержания они (фио и фио) так же отметили как 01 час. 00 мин. 06 октября 2021 г. Задержанным оказался Рязанцев Евгений Андреевич, ...паспортные данные

     Затем были приглашены понятые, в присутствии которых  он (фио) провел личный досмотр фио, который в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола представился и добровольно выдал находящийся при нем полиэтиленовый пакетик с каменисто-образным веществом светлого цвета. Так же выдал свой телефон. Личный досмотр проводился в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. 06 октября 2021 г. В ходе осмотра он (фио) так же принимал непосредственное участие. Досмотр проводился по месту задержания, а именно: адрес на 7 этаже. После досмотра он (фио) составил протокол в котором все расписались. Так же расписался задержанный. После чего все были доставлены в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (Том №1 л.д. 41-43)

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что  06.10.2021 года примерно в 01 час 50 минут он (фио) со своим другом фио находился по адресу: адрес, где к ним (фио и фио) подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили их (фио и Гуцалика С Д.) поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они (фио и фио) согласились и проследовали с сотрудниками полиции в подъезд №6 на лестничную площадку 7 этажа по вышеуказанному адресу, где представили неизвестного eму (фио) ранее молодого человека, который представился как Рязанцев Евгений Андреевич. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции спросил у гр. фио, о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещи, на что гр. Рязанцев Е.А. ответил, что имеются и добровольно выдал из левого переднего кармана, надетых на нем темных спортивных штанов, полиэтиленовый пакетик с каменисто-образным веществом светлого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. Далее в ходе личного досмотра у гр. фио в правом переднем кармане, надетой на нем спортивной куртки на молнии был обнаружен мобильный телефон белого цвета марки «Самсунг» IMEI с сим-картой № 897010269864929490, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл). Гр. Рязанцев Е.А. пояснил, что каменисто-образное вещество светлого цвета он приобрел 04.10.2021 года примерно в 12 часов 00 минут по адресу: адрес через систему «закладка» за сумма для личного потребления, а мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежит ему. Мер физического и психологического воздействия на него (фио), второго понятого и гр. фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (Том №1 л.д. 33-35)

       Так же вину подсудимого фио подтверждают письменные доказательства:

-  рапорт старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по адрес майора полиции фио от 06 октября 2021 г. об обнаружении признаков преступления. (Том №1 л.д. 15)

- рапорт старшего лейтенанта полиции инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по адрес фио о задержании гражданина фио, ...паспортные данные, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. (Том 1, л.д. 16)

-   протокол личного досмотра фио от 06.10.2021, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каменисто-образным веществом светлого цвета. (Том №1 л.д. 18-19)

-заключение эксперта № 4/1570 от 06.11.2021, согласно которому вещество, представленное на экспертизу массой 4,72 г, изъятое у гр. фио, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). (Том №1 л.д. 114-118)

-постановление о приобщении вещественных доказательств (Том №1, л.д. 83-86)

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, суд не усматривает.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные свидетели, будучи  предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела, которые подтверждаются письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания подсудимого, суд так же признает их правдивыми, и достоверными, поскольку они полностью совпадают с показаниями свидетелей обвинения, и так же кладет их в основу приговора.

 Судом не установлено и наличие у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого и их заинтересованности в исходе дела.

Суд доверяет заключению судебно-химических экспертизы, проведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, поскольку заключение экспертов, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Рязанцев Е.А. хранил при себе,  без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, общей массой 4,72 г. содержащим в своем составе, наркотические средства – производное N - метилэфедрона подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Об умысле фио на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует его активные действия, когда он достоверно зная, о том, что хранение наркотических средств запрещено законом, хранил при себе наркотические средства в указанном размере.

Учитывая изложенное, действия подсудимого фио суд квалифицирует по  ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

     Подсудимому Рязанцеву Е.А. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов Рязанцев Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время; у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (по МКБ-10) (F19.2). Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении им каннабиноидов и стимуляторов, что обусловило повторные привлечения к уголовной ответственности, установление диспансерного наблюдения у врача-нарколога, а также результаты настоящего обследования, выявившего характерные для наркомании изменения личности с неустойчивостью эмоциональных  реакций, эгоцентричностью, облегченностью суждений и оценок, что не сопровождается грубым когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Рязанцев Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применение принудительных мер медицинского характера фиоА, не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящие время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. (том №1 л.д. 107-109).

         Суд, не находя оснований усомниться в вышеуказанном заключении экспертов, с учетом поведения фио в ходе предварительного и судебного следствия, признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Рязанцеву Е.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого.

При изучении личности подсудимого фио, судом установлено, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил преступление относящееся к категории тяжких, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

  Так же установлено, что Рязанцев Е.А., на учете в ПНД не состоит,  состоит с 2019 года на учете в НД,  положительно характеризуется по месту жительства и работы, официально трудоустроен, оказывает помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями, а так же своему родному дяде, который является лежачим инвалидом, имеет ряд почетных грамот и дипломов за спортивные достижения, был официально трудоустроен по месту предыдущего отбывания наказания, а так же получил две профессии во время отбывания наказания,  оказывал помощь сожительнице, которая находится на 6-ом месяце беременности, так же то, что Рязанцев Е.А. в малолетнем возрасте потерял отца, воспитывался в неполной семье, имеет намерение пройти добровольное лечение от наркомании.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, была допрошена его мать фио, которая дала сыну исключительно положительную характеристику, которую суд так же принимает во внимание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого фио обстоятельств в соответствии с   ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает:  признание своей вины, раскаяние в содеянном, совокупность положительных характеристик, наличие совокупности грамот и дипломов, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья его матери, страдающей хроническими заболеваниями, трудную жизненную ситуацию, связанную с потерей отца в раннем возрасте и воспитание в неполной семье, намерение пройти добровольно лечение от наркомании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных  ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения Рязанцеву Е.А. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкие.

На основании ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить Рязанцеву Е.А.  исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначенного судом Рязанцеву Е.А. наказания в виде лишения свободы оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░) 4,70 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░                                                                              ░░░

1