Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2014 ~ М-261/2014 от 23.10.2014

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Филиппова Игоря Анатольевича к Паршикову Николаю Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести сарай и забор, не препятствовать проезду к земельному участку,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов И.А. обратился в суд с иском к Паршикову Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести сарай и забор, не препятствовать проезду к земельному участку, указав в его обоснование, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сл. Шацкая, <адрес>, площадью 1500 кв.м., границы участка установлены. Ответчик Паршиков Н.В. захватил часть принадлежащего истцу земельного участка. Возвел на нем забор и сарай. Также ответчик препятствует проезжать по краю границ земельного участка.

На основании изложенного, истец Филиппов И.А. просит суд обязать ответчика Паршикова Н.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно освободить принадлежащую истцу Филиппову И.А. часть земельного участка, обязать ответчика Паршикова Н.В. перенести свои сарай и забор с принадлежащего истцу Филиппову И.А. земельного участка, не чинить препятствий в проезде к принадлежащему истцу земельному участку.

Как усматривается из материалов дела, судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства повестками и извещениями о вызове в судебное заседание.

Однако, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства стороны в судебные заседания не явились, не представили суду доказательств уважительности причин неявки.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении гражданского дела по иску Филиппова Игоря Анатольевича к Паршикову Николаю Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести сарай и забор, не препятствовать проезду к земельному участку без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░