Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0176/2023 от 20.03.2023

Дело №1-00176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                        17 апреля 2023 года

Коптевский районный суд адрес

в составе председательствующего Петровой А. Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №5133 и ордер № 484 от 10 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Грачева Ивана Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей 2010, 2016 и паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев И. Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Грачев И. Н. 22 апреля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, на почве внезапно возникшего конфликта, поднял с пола стеклянный флакон с кремом, то есть, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, кинул в лицо фио, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта: «в виде тупой травмы правой половины лица: параорбитальной (окологлазничной) гематомы, ссадины скуловой области, закрытых переломов скуловой кости (она же нижняя стенка глазницы), стенок верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков, которое согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)».

В ходе рассмотрения дела потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку Грачев И. Н. загладил причиненный вред, был возмещен причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали в полном объеме указанное ходатайство, также просили дело производством прекратить.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению в части прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд всесторонне исследует характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, а именно: фио является надлежащим потерпевшим; данных, свидетельствующих об оказании на потерпевшую давления подсудимым с целью примирения, у суда не имеется; действия, которые были предприняты Грачевым И. Н. для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред. Кроме того, принимая решение, суд считает, что примирение сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, потерпевшая и подсудимый являются единой семьей, воспитывают троих несовершеннолетних детей.

Преступление Грачевым И. Н. совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, и данные о личности подсудимого, который вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, гражданского иска потерпевшей не заявлено, а также преступление не относится к уголовным делам частно - публичного обвинения, которые прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не подлежат.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым фио освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей фио производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, меру пресечения ему до вступления постановления в законную силу, для обеспечения его исполнения, необходимо оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 20, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайства потерпевшей фио и подсудимого фио – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Грачева Ивана Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. От уголовной ответственности Грачева Ивана Николаевича освободить, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Грачеву Ивану Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

От процессуальных издержек фио на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Коптевский районный суд адрес.

Также фио Н разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Грачев И. Н. также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, вынесший постановление, в письменном виде.

Судья А. Г. Петрова