Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2020 ~ М-2244/2020 от 27.03.2020

№ 2-2890/2020

10RS0011-01-2020-002890-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при помощнике Лебедевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.И. к Смолину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена виновность обоих водителей. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению калькуляции <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечен Смолин В.А..

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ по РК МВД, Смроин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован в Медвежьегорском районе Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску Абрамовой В.И. к Смолину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия (186350, Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А»).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова