Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2014 ~ М-4935/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-5536/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 13.11.2013 года
заинтересованного лица	А.А. Капустина
прокурора	О.Л. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Капустина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Капустина А.А. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 13.01.2012 г. по отбытии наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.06.2009 г., которым Капустин А.А. был осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказанию в виде лишения свободы, притом что указанным приговором в действиях заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.01.2013 г. был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложены дополнительные ограничения в виде дополнительной (второй) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч., за исключением выполнения в указанный период времени трудовых функций. Однако в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску О.В. Переяслова, действующая на основании доверенности, требования поддержала, уточнив, что просит установить обязанность в виде 4 явок в месяц для регистрации, т.е. дополнить ранее возложенные ограничения ещё обязанностью третий и четвертый раз являться на регистрацию.

Заинтересованное лицо Капустин А.А. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.06.2009 г. Капустин А.А. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания 13.01.2012 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 01.06.2009 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 12.01.2018 г. Этим же приговором в действиях заинтересованного лица признан опасный рецидив преступлений.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.01.2013 г. в отношении Капустина А.А. был установлен административный надзор сроком до 12.01.2018 г., с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложены дополнительные ограничения в виде дополнительной (второй) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч., за исключением выполнения в указанный период времени трудовых функций.

В течение срока административного надзора заинтересованным лицом неоднократно не выполнялись обязанности, предусмотренные федеральным законом.

08.05.2014 г. и 13.05.2014 Капустин А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. за невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Данные постановления вступили в законную силу.

Вместе с тем, сведений о вступлении в законную силу постановления от 05.03.2014 г., вынесенного в отношении Капустина А.А. по факту привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб, не имеется. Соответственно, данный факт не учитывается судом при принятии решения.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Капустин А.А. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора не выполняло обязанности, установленные федеральным законом, за что привлекалось к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.09.2013 г. и от 24.12.2013 г., оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Капустина А.А. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.09.2013 г. и от 24.12.2013 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 24.06.2014.